Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.socialministeriet.dk
.dk
Sagsnr.
2018-760
Doknr.
545287
Dato
27-02-2018
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 31. januar 2018] stillet følgende
spørgsmål nr. 209 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Claus Kvist Hansen (DF).
Spørgsmål nr. 209:
”Ministeren bedes vurdere, hvorvidt et
barn efter dagtilbudslovens § 16 a, stk. 3, kan
blive fritaget fra et sundt frokostmåltid, herunder betaling til frokostmåltidet, på
baggrund af en etisk, filosofisk eller politisk overbevisning, som ikke er forenelig
med den af kommunen førte madpolitik.”
Svar:
Efter dagtilbudslovens § 16, stk. 1, skal kommunalbestyrelsen tilbyde alle børn i dag-
institutioner et sundt frokostmåltid hver dag. Det følger af lovens § 32 a, stk. 1, at for-
ældre, hvis børn modtager frokost i daginstitutionen efter § 16 a, stk. 1, afholder udgif-
ten til frokostmåltidet.
Kommunalbestyrelsen kan træffe afgørelse om, at et barn kan fritages fra et sundt
frokostmåltid efter § 16, stk. 1, hvis barnet har en lægedokumenteret allergi eller an-
den sygdom, som kræver specialkost, og kommunen ikke på forsvarlig vis kan give
barnet et sundt frokostmåltid i daginstitutionen.
Bestemmelsen er alene rettet mod tilfælde, hvor der er en lægelig begrundelse for, at
barnet ikke kan spise frokostmåltidet, og bestemmelsen finder således ikke anvendel-
se i tilfælde, hvor forældrene på grund af f.eks. etisk, filosofisk eller politisk overbevis-
ning ikke ønsker frokost til barnet.
Med venlig hilsen
Mai Mercado