Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.socialministeriet.dk
.dk
Sagsnr.
2018 - 475
Doknr.
542005
Dato
02-02-2018
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 18. januar 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 193 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 193:
Ministeren bedes vurdere, hvorvidt det vil være forbundet med færre offentlige udgifter
at tilbyde hjælp efter servicelovens § 44 til en familie med et handicappet barn under
f.eks. en kortvarig ferie, så f.eks. aflastning kan medtages til udlandet for en kort peri-
ode, end alternativet, som indebærer at tilbyde 24 timers pasning af det handicappede
barn, mens resten af familien tager på ferie.
Svar:
Det er ikke muligt at foretage en realistisk vurdering af, hvorvidt der vil være flere eller
færre offentlige udgifter forbundet med at skabe hjemmel til at medtage aflastning
efter servicelovens § 44, jf. § 84, under f.eks. en kortvarig ferie i udlandet sammen-
holdt med udgifterne ved at yde et kortvarigt aflastningsophold i et døgntilbud.
Udgifterne ved at medtage aflastning til udlandet kan således ikke fastlægges enty-
digt, men vil variere fra situation til situation, hvilket umuliggør en sammenligning.
Årsagen til, at udgifterne varierer, er, at der ud over de udgifter, der er direkte forbun-
det med at yde aflastningen, også vil være en række ekstra omkostninger, som op-
står, fordi aflastningen ydes i udlandet frem for i hjemmet eller på den aflastningsinsti-
tution, der anvendes til hverdag. Disse ekstra omkostninger består f.eks. af ekstra
lønudgifter til aflastningspersonen i form af rådighedsvagter i de perioder under ud-
landsopholdet, hvor der ikke ydes egentlig aflastning. Desuden vil der være ekstra
omkostninger til dækning af rejseudgifter, diæter, ophold m.v. for aflastningspersonen.
Med venlig hilsen
Mai Mercado