Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.socialministeriet.dk
.dk
Sagsnr.
2018 - 392
Doknr.
544696
Dato
08-02-2018
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 15. januar 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 188 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besvares
foreløbigt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 188:
”Ministeren
bedes redegøre for, om botilbuddet Sølund har rettet henvendelse til
kommunalbestyrelsen, i lyset at af botilbuddet ifølge Socialtilsyn Midt ikke længere må
låse havedøre og sætte hasp på havelågerne for at beskytte svært udviklingshæm-
mede beboere. Ministeren bedes desuden redegøre for, om botilbuddet i den forbin-
delse har gjort kommunalbestyrelsen opmærksom på servicelovens § 125, der b.la.
indebærer, at kommunalbestyrelsen kan træffe afgørelse om at anvende særlige dør-
åbnere ved yderdøre for en eller flere personer i en afgrænset periode, når der er
nærliggende risiko for, at en eller flere personer ved at forlade bo- eller dagtilbuddet
udsætter sig selv eller andre for at lide væsentlig personskade. Såfremt Sølund har
haft kontakt til kommunalbestyrelsen, ønskes en redegørelse for, hvordan kommunal-
bestyrelsen har reageret på henvendelsen. Spørgsmålet stilles bl.a. på baggrund af
artiklen på TV2.dk den 14. januar 2018 ”Søstre vil have deres retarderede brødre låst
inde -
frygter for deres liv.”
Svar:
Som det fremgår af mit foreløbige svar på SOU alm. del spm. 186, har jeg til brug for
den endelige besvarelse af spørgsmålet, bedt Socialtilsyn Midt om at redegøre for de
nærmere omstændigheder i Sølundsagen. Jeg vil gerne se socialtilsynets redegørel-
se, inden jeg tager stilling til, om der skal tages kontakt til botilbuddet Landsbyen Sø-
lund.
Med venlig hilsen
Mai Mercado