Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2017-18
SOU Alm.del
Offentligt
1864594_0001.png
2. marts 2018
Supplerende oplysninger vedr. Socialtilsyn Midts redegørelse af 19.
februar 2018
Baggrund
Børne- og Socialministeriet har 26. februar 2018 anmodet Socialtilsyn Midt om
supplerende oplysninger vedr. socialtilsynets redegørelse til ministeriet af 19. februar
2018.
Oplysninger
Socialtilsyn Midt gennemgår i det følgende de kommentarer, som Skanderborg
Kommune har tilføjet socialtilsynets redegørelse til ministeriet.
Vedr. låger / plader foran døre
Det er korrekt, at der i nogle tilfælde er tale om trælåger, mens der i andre tilfælde er
tale om plader som monteres på dørkarmene.
Vedr. pårørendes udtalelser
Socialtilsyn Midt har interviewet to forældrepar på Sølund og har herudover to
whistleblow-henvendelser, som ikke ønsker anonymitet. Socialtilsyn Midt kan ikke
oplyse om eventuelle whistleblow-henvendelser med anonymitet.
Vedr. låger / plader i boenhed 16
Socialtilsyn Midt kan bekræfte, at der er tale om 5 beboere i boenhed 16. Socialtilsyn
Midt har ikke yderligere kommentarer til Sølunds begrundelse.
Vedr. citat
Socialtilsyn Midt modtager en redegørelse fra Sølund 6. oktober 2017 hvoraf
afdelingslederen for boenhed 16 kommenterer skriftligt på sætningen: ”X beboer skal
være under konstant opsyn når han skærmes med låge”. Afdelingslederen skriver
følgende i sin kommentar (afdelingsleders markering med versaler):
”Denne praksis er ikke tilfældet. Efter drøftelse med personalet omkring
X beboer, benyttes lågen i perioder som afskærmning for X beboer, for
at hjælpe mod delir, og beskytte ham fra at vandre hvileløst frem og
tilbage på de lange gange. I perioder benyttes lågen både aften og nat
og han ER IKKE UNDER KONSTANT OPSYN. Det har jeg ikke personale
til. Om natten har jeg slet ikke personale til denne opgave, da jeg også
har Y beboer som er bag låge.”
Socialtilsyn Midt
www.tilsynmidt.dk
Søvej 1
8600 Silkeborg
Tlf.: 8970 1000
www.silkeborgkommune.dk
 SOU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 186: Spm. om ministeren vil oversende en redegørelse for sagen vedr. bostedet Sølund, som ifølge Socialtilsyn Midt ikke længere må låse havedøre og sætte hasp på havelågerne for at beskytte svært udviklingshæmmede beboere, til børne- og socialministeren
1864594_0002.png
Kommentarerne fra afdelingsleder giver i øvrigt ikke Sølunds ledelse anledning til at
ændre i redegørelsen, men afdelingsleders kommentarer kommer – måske ved et
uheld - med i redegørelsen, da den sendes til Socialtilsyn Midt.
Vedr. besøg 12. oktober
Socialtilsyn Midt fastholder, at der var såvel hængsel som trælåge i beboers lejlighed
på tilsynsbesøg 12. oktober 2017. Tilsynskonsulenterne bad om at få lov til at se en
lejlighed med låge, fordi Sølund primo oktober 2017 havde indsendt materiale til
Socialtilsyn Midt vedr. låger i lejligheder.
Socialtilsyn Midt fastholder også, at tilsynskonsulenten fik adgang til beboerens
soveværelse og derved havde adgang til at tage i badeværelsesdøren, som var låst.
Oplysningen om, at beboeren er på et udviklingsstadie hvor han ikke kan benytte sit
toilet kan være rigtig. Socialtilsyn Midt konstaterer, at beboeren betaler husleje for at
have adgang til badeværelse og at afdelingslederen på tilsynsbesøget ikke kan
begrunde, hvorfor badeværelsesdøren er aflåst.
Vedr. lukning af vand
Sølund sender 6. oktober 2017 en redegørelse, hvoraf fremgår følgende svar til
spørgsmålet om, i hvilket omfang der er lukket for vand:
”Der er lukket for vandet i alle lejligheder i hus 16. Hver gang der er
brug for vand i forbindelse med bad, toiletbesøg, mm åbnes der for
magnetlåsen til den enkelte lejlighed og der kommer vand i lejligheden.
Efter endt aktivitet, lukkes der igen for vandet.”
Der bor 9 beboere i hus 16.
Vedr. aflåsning af køkken
Socialtilsyn Midt betvivler ikke at borgeren fratager andre borgere mad og drikke. Det
ændrer dog ikke på pointen om, at de øvrige borgere ikke kan tilgå køkkenet på grund
af den ene borgers adfærd.
Vedr. aflåsning af terrassedøre
Det er korrekt, at socialtilsynet spørger om Sølunds praksis vedr. aflåsning af
terrassedøre i efteråret 2017.
Vedr. magtanvendelse
Socialtilsyn Midt vurderer i tilsynsrapporten fra 2017, at Landsbyen Sølund yder god
og kompetencemæssig relevant pædagogik for flertallet af Sølunds beboere. Imidlertid
er der en lang række eksempler på magtanvendelser og indgreb i selvbestemmelse på
udvalgte beboere.
Side 2
 SOU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 186: Spm. om ministeren vil oversende en redegørelse for sagen vedr. bostedet Sølund, som ifølge Socialtilsyn Midt ikke længere må låse havedøre og sætte hasp på havelågerne for at beskytte svært udviklingshæmmede beboere, til børne- og socialministeren
1864594_0003.png
Vedr. ikke godkendt bolig
Det er korrekt, at boligen er beliggende i en kælder. Det ændrer ikke på, at boligen
hverken er godkendt som beboelse eller af socialtilsynet.
Vedr. dialogmøde 5. december 2017
Socialtilsyn Midt ønskede at påbegynde dialogen med Sølund inden tilsynsrapporten
var endeligt udarbejdet. Dette af hensyn til det betydelige omfang af problemstillinger.
Dialogen på mødet blev vanskeliggjort af en generelt ophedet retorik fra Landsbyen
Sølunds mødedeltagere. Socialtilsyn Midt vil på et fremtidigt møde med Sølund drøfte
hvordan dialogen skal foregå mellem Landsbyen Sølund og Socialtilsyn Midt.
Kommentar til Sølunds sagsgennemgang
Socialtilsyn Midt kan konstatere en lang række uoverensstemmelser mellem
Landsbyens Sølunds redegørelse og socialtilsynets oplevelse af forløbet. Socialtilsyn
Midt vil drøfte uoverensstemmelserne med Landsbyen Sølund på et fremtidigt møde.
Socialtilsyn Midt vil dog gerne kommentere på to forhold:
1. Det fremgår af referat fra dialogmødet den 5. december:
”På flere afdelinger er der lås på terrassedørene i borgernes boliger.
Dørene skal låses op med en Ruko nøgle, som borgerne ikke selv, er i
besiddelse af. Tilbuddet oplyser, at de er i gang med at udskifte låsene
med vridere. Desuden er tilbuddet i overvejelse om, at sætte censorer på
hver terrassedør (en form for dørklokke), som skal gøre opmærksom på
færdsel ind og ud af tilbuddet.”
Jf. referatet er det Landsbyen Sølund der oplyser socialtilsynet om, at låse udskiftes
med vridere. Udskiftningen sker angiveligt på grund af Socialtilsyn Midts spørgsmål
om Sølunds praksis vedr. låsene, på tilsynsbesøg i august og september 2017. Sølund
oplyser på mødet, at de også anvender vridere i andre afdelinger.
2. Landsbyen Sølund nævner flere gange i redegørelsen, at der er tale om gamle
forhold, som tilsynet ikke har påtalt tidligere. Socialtilsyn Midt gør opmærksom på, at
selv om tilsynet er gennem alle døre hvert år, betyder det ikke, at alle håndtag
efterprøves og hvert eneste rum gennemgås. Det har i øvrigt været et vilkår i hele
sagsforløbet, at nye oplysninger løbende tilgår socialtilsynet. Således er der så sent
som i februar 2018 afdækket nye forhold, blandt andet som følge af dialog med
pårørende.
Venlig hilsen
Ulla B. Andersen
Tilsynschef
Side 3