Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Christiansborg
8. november 2017
Svar på Social-, Indenrigs- og Børneudvalgets spørgsmål nr. 17
(Alm. del) af 12. oktober 2017 stillet efter ønske fra Susanne
Eilersen (DF)
Spørgsmål
Ministeren bedes redegøre for kommunernes mulighed for helt at opsige SKI
aftaler?
Svar
Finansministeriet har i forbindelse med besvarelsen af spørgsmålet anmodet Sta-
ten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (SKI) om svarbidrag.
SKI har i den forbindelse udtalt:
”SKI
tilbyder overordnet to typer indkøbsaftaler: Frivillige indkøbsaftaler, der kan anvendes af
hele den offentlige sektor og fælleskommunale, forpligtende aftaler, som er målrettet kommunernes
indkøbsbehov.
For så vidt angår de frivillige aftaler, er det frivilligt, om en kommune vil anvende denne type
aftale. En kommune kan således stoppe med at anvende aftalen, såfremt kommunen måtte øn-
ske det.
For de fælleskommunalt forpligtende aftaler gælder typisk, at en tilsluttet kommune er forpligtet
de første 2 år. Forpligtelsen giver leverandøren sikkerhed for omsætning hos de tilsluttede kom-
muner og dermed incitament til at tilbyde de mest konkurrencedygtige priser. Efter to år kan
kommunen vælge at fortsætte 1-2 år yderligere.
Specifikt for aftale 50.90 Fødevarer gælder, at kommunen 18 måneder efter Rammeaftalens
ikrafttrædelse kan opsige Rammeaftalen med 6 måneders varsel.”
Der henvises i øvrigt til besvarelsen af spørgsmål 16.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Minister for offentlig innovation
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk