SOU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 124: Spm. om, at redegøre præcist for, hvor mange og hvilke af de Tvind-drevne opholdssteder der har fået påbud pga. kunstigt høje huslejer, og hvordan det forholder sig med resten af de Tvind-drevne opholdssteder, til børne- og socialministeren

Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2017-18
SOU Alm.del
Offentligt

Folketingets social-, indenrigs- og børneudvalg

Holmens Kanal 22

1060 København K

Telefon 33 92 93 00

[email protected]

www.socialministeriet.dk

.dk

Sagsnr.

2017 - 6733

Doknr.

572790

Dato

02-07-2018

Folketingets social-, indenrigs- og børneudvalg har d. 14. december 207 stillet følgen-

de spørgsmål nr. 124 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 124:

”Ministeren oplyste på samrådet den 7. december 2017 om socialtilsynene (samråds-

spm. F og G), at flere af de Tvind-drevne opholdssteder har fået påbud af socialtilsy-

nene, fordi huslejen har været for høj i forhold til, hvad markedslejen vurderes til at

være. Ministeren bedes redegøre præcist for, hvor mange og hvilke af de Tvind-

drevne opholdssteder der har fået påbud pga. kunstigt høje huslejer, og hvordan det

forholder sig med resten af de Tvind-drevne

opholdssteder.”

Svar:

Jeg erindrer ikke den nøjagtige ordlyd af de mundtlige spørgsmål og svar på samrådet

i december 2047, men som det fremgår af mit foreløbige svar på spørgsmål 124, har

jeg bedt Socialstyrelsen om nærmere at undersøge, om de fem socialtilsyn har truffet

egentlig afgørelse om påbud om huslejenedsættelse i forhold til Tvind-drevne op-

holdssteder, og kan på den baggrund faktuelt oplyse følgende:

Som det fremgår af Socialstyrelsens bidrag, der er gengivet nedenfor, er der ingen

socialtilsyn, der har truffet afgørelse om påbud om huslejenedsættelse i forhold til

tilbud, der lejer deres bygninger af fonden Fælleseje. Men socialtilsynet har godkendt

budgettet for 2018 for Småskolen ved Nakkebølle Fjord med henvisning til, at tilbuddet

har indgået aftale om nedsættelse af huslejen. Som det ligeledes fremgår, er der flere

tilbud, der lejer deres bygninger af Fælleseje, hvor nedsættelse af huslejen har været

drøftet i forbindelse med budgetgodkendelsen.

Socialstyrelsen har således på baggrund af oplysninger indhentet fra de fem socialtil-

syn oplyst følgende, som jeg kan henholde mig til:

”I

bidraget til besvarelsen af spørgsmålet er der taget afsæt i, at der ikke eksisterer en

entydig definition af ”Tvind-drevne tilbud”.

Socialstyrelsen har derfor anmodet de fem socialtilsyn om at oplyse navnene på de

tilbud, der 1) lejer sine bygninger af Fælleseje og 2) har fået et eller flere påbud, fordi

huslejen har været for høj i forhold til, hvad markedslejen vurderes til at være.

De fem socialtilsyn har til Socialstyrelsen oplyst, at der ikke er tilbud, der lejer deres

bygninger af Fælleseje, der har modtaget påbud fordi huslejen har været for høj i for-

hold til, hvad markedslejen vurderes til at være.

Socialstyrelsen har desuden bedt de fem socialtilsyn oplyse, om der er tilbud, der lejer

deres bygninger af Fælleseje, hvor tilsynet

SOU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 124: Spm. om, at redegøre præcist for, hvor mange og hvilke af de Tvind-drevne opholdssteder der har fået påbud pga. kunstigt høje huslejer, og hvordan det forholder sig med resten af de Tvind-drevne opholdssteder, til børne- og socialministeren

1) i forbindelse med godkendelsen af tilbuddets budget for 2018 har haft bemærknin-

ger ift. § 16 stk. 3 nr. 1 i BEK nr. 1251 af 13/11/2017 (at udgifter til leje af fast ejendom

ikke overstiger, hvad der anses for normale lejeudgifter for tilsvarende ejendom, der

anvendes til tilsvarende formål (markedslejen)

eller

2) tilsynet med afsæt i § 16 stk. 3 nr. 1 i BEK nr. 1251 af 13/11/2017 ikke har godkendt

tilbuddets budget for 2018

Fire af de fem socialtilsyn oplyser, at de ikke har tilbud, der lever op til ovenstående

kriterier.

Socialtilsyn Midt oplyser, at de i budget 2018 har haft bemærkninger til Småskolen

ved Nakkebølle Fjord ift. § 16 stk. 3 nr. 1 i BEK nr. 1251 af 13/11/2017.

Socialtilsyn Midt har godkendt budget 2018 med bemærkning om, at tilsynet fortsat

har øget fokus på tilbuddets huslejeomkostninger, herunder kvadratmeter i forhold til

belægning, ligesom tilsynet kun har godkendt budgettet, da tilbuddet har indgået en

aftale om at betale en nedsat husleje i forhold til huslejekontrakten, da huslejen i hen-

hold til kontrakten overstiger markedslejen i henhold til den modtagne valuarvurdering.

Socialtilsyn Midt mangler at godkende budget 2018 for henholdsvis Det Nødvendige

Seminarium (ITP på DNS) og Botilbuddet på PTG, men det skyldes ikke, at lejen vur-

deres for høj i forhold til markedslejen. Lejen er allerede i forbindelse med budgetgod-

kendelsen for 2017 reduceret, så den ikke overstiger markedslejen i den modtagne

valuarvurdering.”

Tilsynet med koncerner og koncernlignende konstruktioner vil være et af de spørgs-

mål, som jeg vil tage med til de kommende drøftelser om socialtilsynet som opfølgning

på Socialstyrelsens evaluering af implementeringen af socialtilsynsreformen.

Med venlig hilsen

Mai Mercado