Skatteudvalget 2017-18
SAU Alm.del
Offentligt
1825420_0001.png
29. november 2017
J.nr. 2017 - 7572
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 93 af 8. november 2017 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Karsten Lauritzen
/ Lise Bo Nielsen
 SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 93: Spm. om, hvordan ministeriet betragter digital aktivitet i forhold til princippet om fast driftssted, til skatteministeren
1825420_0002.png
Spørgsmål
Kan ministeren oplyse, hvordan ministeriet betragter digital aktivitet i forhold til princip-
pet om fast driftssted?
Svar
Begrebet fast driftssted er ikke defineret i dansk lovgivning. Efter praksis afgrænses be-
grebet i overensstemmelse med artikel 5 om fast driftssted i OECD modellen til dobbelt-
beskatningsoverenskomster og OECD kommentarerne til fortolkning af denne artikel.
Efter modeloverenskomstens
artikel 5, stk. 1, forstås ved udtrykket fast driftssted ”et
for-
retningssted, hvorfra et foretagendes virksomhed helt eller delvis udøves”.
Ifølge kom-
mentarerne til modeloverenskomstens artikel 5, stk. 1, er eksistensen af et fast driftssted
for et udenlandsk foretagende betinget af, at foretagendet råder over et fast forretnings-
sted, hvorigennem foretagendets erhvervsvirksomhed udøves.
Dette princip gælder generelt over for alle former for virksomhedsudøvelse.
Den øgede digitalisering af økonomien medfører, at virksomheder i stigende grad kan
have et betydeligt salg i et land uden samtidig at have fysisk tilstedeværelse i landet, fx ved
onlinehandel. Danmark vil således ikke have beskatningsretten, medmindre at salget kan
henføres til et fast driftssted her i landet.
Jeg kan supplerende henvise til mit svar på SAU alm. del spm. 94 af 8. november 2017.
Side 2 af 2