Skatteudvalget 2017-18
SAU Alm.del
Offentligt
1907623_0001.png
8. juni 2018
J.nr. 2017 - 6559
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 9 af 6. oktober 2017 (alm. del). Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Joachim B. Olsen (LA).
Karsten Lauritzen
/ Ann Giessing
 SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om, hvad den gennemsnitlige sagsbehandlingstid har været for alle sager i Landsskatteretten og hos skatteankenævnene i de seneste 10 år, til skatteministeren
1907623_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes redegøre for, hvad den gennemsnitlige sagsbehandlingstid har været for
alle sager i Landsskatteretten og hos skatteankenævnene i de seneste 10 år.
Svar
Jeg skal indledningsvis beklage, at svaret først oversendes nu.
Klager på Skatteministeriets område forberedes af Skatteankestyrelsen og sendes til afgø-
relse i et skatte-, vurderings-, motor- eller fællesankenævn, i Landsskatteretten eller i Skat-
teankestyrelsen.
Sagsbeholdningen har i en længere periode været voksende og kulminerede i 3. kvartal
2016 med 33.136 sager. Denne udvikling ser nu omsider ud til at være vendt, og kurven
er
”knækket”,
jf. figur 1.
I 1. kvartal 2018 var sagsbeholdningen på 22.469 sager.
Figur 1. Udvikling i sagsbeholdning 2014-2018
Antal
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
2014
2015
2016
2017
2018
Antal
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
Note: Sagsbehandlingstiderne før og efter overgangen til den nye klagestruktur i 2014 er ikke fuldt ud sammenlignelige,
hvorfor der kun fremgår tal fra 2014 og frem. Skatteankestyrelsen har ikke opgjort sagsbeholdningen i 2014 månedsvist.
For 2014 er sagsbeholdningen konstrueret med udgangspunkt i sagsbeholdningen ultimo 2013 på 17.500 sager (afrundet)
samt sagsbeholdningen i december 2014 på 25.406 sager.
På trods af den positive udvikling i sagsbeholdningen er sagsbehandlingstiderne for klage-
sager fortsat alt for lange. I 1. kvartal 2018 var den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for
alle sager på tværs af afgørelsesmyndighederne på 29,4 måneder.
De lange sagsbehandlingstider skyldes særligt, at Skatteankestyrelsen i forbindelse med
ændringen af klagestrukturen i 2014 overtog en stor beholdning af gamle sager, ligesom
der har været en ekstraordinær indgang af sager om fradrag for forbedringer i grundvær-
dien (FFF-sager). Skatteankestyrelsen har endvidere skulle prioritere ressourcer til at op-
bygge en ny organisation samt rekruttere og oplære mange nye medarbejdere.
Den eksisterende beholdning af mange ældre sager betyder, at den gennemsnitlige sagsbe-
handlingstid er høj. Det forstærkes løbende af, at flere ældre sager afsluttes, hvorfor sags-
behandlingstiderne stiger. Sagsbehandlingstiden angiver den tid, der går fra sagerne mod-
tages og til, at de afsluttes.
Side 2 af 3
 SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om, hvad den gennemsnitlige sagsbehandlingstid har været for alle sager i Landsskatteretten og hos skatteankenævnene i de seneste 10 år, til skatteministeren
1907623_0003.png
Nedenfor fremgår den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for alle sager, som Skatteanke-
styrelsen forbereder og sender til afgørelse i afgørelsesmyndighederne siden 2014,
jf. tabel
1.
Tabel 1. Gennemsnitlig sagsbehandlingstid, mdr.
Landsskatte-
retten
2014
2015
2016
2017
1. kvartal 2018
15,5
22,7
26,1
29,6
34,2
Skatteanke-
nævn
10,6
15,2
18,1
19,4
21,7
Motoranke-
nævn
11,7
13,4
20,3
16,0
15,9
Vurderingsan-
kenævn
12,8
20,4
26,6
22,0
31,2
Skatteankesty-
relsen
1
4,5
6,0
9,1
6,1
6,8
Anm.: Sager, som har været stillet i bero i forbindelse med skattestraffesager, syn og skøn mv., er ikke medregnet i opgø-
relsen af den gennemsnitlige sagsbehandlingstid. Sagsbehandlingstiderne før og efter overgangen til den nye klagestruktur
i 2014 er ikke fuldt ud sammenlignelige, hvorfor der kun fremgår tal fra 2014 og frem.
1) Sager i beholdningen med Skatteankestyrelsen som afgørelsesmyndighed.
Kilde: Skatteankestyrelsen.
Det fremgår af ovenstående, at sagsbehandlingstiden for sager afgjort af vurderingsanke-
nævnene og Landsskatteretten generelt er højere end i de øvrige afgørelsesmyndigheder.
De lange sagsbehandlingstider generelt skal som nævnt særligt ses som resultat af en stor
sagsbeholdning med gamle sager.
Det er tilfredsstillende, at arbejdet med at nedbringe sagsbeholdningen går den rigtige vej,
men sagsbehandlingstiderne er fortsat alt for lange. Jeg har derfor fremlagt
Retssikkerheds-
pakke IV
–
En hurtigere vej gennem klagesystemet,
som tilfører flere ressourcer til klageområdet
og indeholder initiativer til at sikre et mere effektivt klageforløb.
Jeg håber, at et politisk flertal i Folketinget vil bakke op om
Retssikkerhedspakke IV,
så vi
kan få afviklet de gamle sagsbunker og nedbragt sagsbehandlingstiden til et acceptabelt
niveau. Der er dog ingen nemme løsninger, og det bliver et langt sejt træk at komme til
bunds med bunken af gamle sager.
Side 3 af 3