Skatteudvalget 2017-18
SAU Alm.del
Offentligt
1916324_0001.png
26. juni 2018
J.nr. 2018 - 3307
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 435 af 22. maj 2018 (alm. del). Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Karsten Lauritzen
/ Lise Bo Nielsen
 SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 435: Spm. om det er muligt at stramme skattereglerne, således at virksomheder ikke kan udnytte opkøb af underskudsvirksomheder til skattespekulation og derved opnå en skattemæssig fordel, til skatteministeren
1916324_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren undersøge, om det er muligt at stramme skattereglerne, således at virksom-
heder ikke kan udnytte opkøb af underskudsvirksomheder til skattespekulation og derved
opnå en skattemæssig fordel.
Svar
Danmark har en lang række regler til sikring af, at realiserede underskud ikke uretmæssigt
kan anvendes til fradrag enten hos andre selskaber end dem, der har oparbejdet under-
skuddet, eller i indkomst, som ikke kan anses for reel erhvervsvirksomhed.
Målsætningen bag reglerne om handel med underskudsselskaber er, at det er det selskab,
som økonomisk har lidt tabet, som skal kunne udnytte tabet. Som det fremgår af min be-
svarelse af SAU alm. del spm. 413 (2017-18) er det vurderingen, at de gældende regler i
vidt omfang opfylder målsætningen om at forhindre salg af underskudsselskaber.
Reglerne om underskudsbegrænsning finder dog ikke anvendelse, hvis det købte under-
skudsselskab er børsnoteret. Denne friholdelse blev i 1987 begrundet med vanskelighe-
derne med at konstatere, hvorvidt der er sket et skift i ejerkredsen på mere end 50 pct. i et
børsnoteret selskab, ligesom der på daværende tidspunkt udelukkende havde været erfa-
ring med spekulation med underskud i ikke børsnoterede selskaber.
Som det også fremgår af min besvarelse på SAU alm. del spm. 413 (2017-18), så havde
man dengang ikke forudset, at et børsnoteret selskab kunne være helt tomt. Jeg har derfor
bedt mine embedsmænd om at undersøge muligheden af at sikre, at denne undtagelse
ikke kan udnyttes til at spekulere i handel med underskudsselskaber.
Side 2 af 2