Skatteudvalget 2017-18
SAU Alm.del
Offentligt
1873549_0001.png
26. marts 2018
J.nr. 2018 - 1831
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 308 af 8. marts 2018 (alm. del). Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Rune Lund (EL).
Karsten Lauritzen
/ Per Hvas
 SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 308: Spm. om uddybning af, om at der ikke er en indberetningspligt på skatteministeriets område, til skatteministeren
1873549_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren som opfølgning på SAU alm. del - spm. 231 uddybe sidste sætning i sit
svar, om at der ikke er en indberetningspligt på skatteministeriets område?
Svar
I SAU alm. del spm. 231 blev der spurgt til, om banker og øvrige udbydere af pengeover-
førsler er pålagt at indberette til SKAT eller andre myndigheder, når kunder foretager
transaktioner til konti i lande, hvor myndighederne anser, at der er risiko for, at pengene
er med til at finansiere terror el. lign.
Ved besvarelsen af dette spørgsmål, blev der indhentet bidrag fra Erhvervsministeriet,
som oplyste, at banker mv. er forpligtede til at underrette Statsadvokaten for Særlig Øko-
nomisk og International Kriminalitet (SØIK) ved mistanke om hvidvask eller terrorfinan-
siering. SØIK vurderer herefter, om oplysningerne skal videregives til SKAT.
Da der er tale om underretning om mistanke om kriminelle forhold, anser jeg det for na-
turligt, at underretningen skal ske til politiet – i dette tilfælde SØIK.
I det omfang SØIK vurderer, at underretningen er skattemæssigt relevant, bliver under-
retningen videregivet til SKAT.
Hvis der derudover skulle være en særskilt indberetningspligt herom til SKAT, ville der
være tale om, at banker mv. skulle foretage dobbeltindberetning af de samme oplysninger.
En tilsvarende indberetning til SKAT, ville betyde, at SKAT skulle håndtere en række op-
lysninger, som ikke vil være relevante for SKAT. Det forekommer hverken hensigtsmæs-
sigt eller velbegrundet.
Side 2 af 2