SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 301: Spm. om at bekræfte, at det er blevet sværere for SKAT at finde de ulovlige kapitalejerlån som følge af, at flere virksomheder fravælger revision, til skatteministeren

Skatteudvalget 2017-18
SAU Alm.del
Offentligt

24. april 2018

J.nr. 2018 - 1728

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 301 af 6. marts 2018 (alm. del). Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

Karsten Lauritzen

/ Mads Peter Rostock Jacobsen

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 301: Spm. om at bekræfte, at det er blevet sværere for SKAT at finde de ulovlige kapitalejerlån som følge af, at flere virksomheder fravælger revision, til skatteministeren

Spørgsmål

Som vist i TV2 nyhederne den 30. januar er det en hyppigt anvendt metode til at snyde i

skat, at direktører ulovligt låner penge i deres firmaer via såkaldt ulovlige aktionærlån. Vil

ministeren bekræfte, at det er blevet sværere for SKAT at finde de ulovlige kapitalejerlån

som følge af, at flere virksomheder fravælger revision?

Svar

Jeg vil henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra SKAT:

”Når selskaber fravælger revision, fremhæves eventuelle skattepligtige kapitalejerlån ikke i

årsregnskabet, og lånene vil blive sværere

–

men ikke umulige

–

at finde.

Revisoranmærkninger er ikke det eneste udvælgelsesgrundlag, som SKAT benytter, og

når et selskab er udtaget til skattekontrol, er det muligt for SKAT at afdække et eventuelt

skattepligtigt kapitalejerlån i forbindelse med, at regnskabsgrundlaget gennemgås, og det

fx konstateres, at selskabet har et tilgodehavende hos sin ejer. Det kræver altså, at SKAT

ser regnskabsgrundlaget og ikke alene forholder sig til revisorpåtegningen i årsregnskabet.

Der er flere indsatsprojekter, der har fokus på mulige skattepligtige kapitalejerlån, også i

forbindelse med at selskaber tvangsopløses eller går konkurs. Et skattepligtigt kapitalejer-

lån i et selskab, der har fravalgt revision, kan dermed blive opdaget i forbindelse med, at

selskabet opløses.”

På baggrund af ovenstående fra SKAT kan jeg bekræfte over for spørgeren, at det er svæ-

rere at finde ulovlige kapitalejerlån, som følge af at flere virksomheder fravælger revision.

Jeg vil dog samtidig gøre opmærksom på, at man skal være varsom med at pålægge alle

virksomheder byrder, fordi et mindretal ikke kan overholde reglerne. Det er som ud-

gangspunkt bedre at gå mere målrettet efter de virksomheder, hvor der er problemer.

Jeg mener, at vi på nuværende tidspunkt har fundet en rimelig balance i forhold til revisi-

onspligten. Vi skal derfor tænke os grundigt om, før vi enten går videre og fritager flere

virksomheder for revisionspligt eller skærper den nuværende lovgivning.

Jeg følger naturligvis udviklingen på området og ser frem til at se resultaterne af Er-

hvervsstyrelsens evaluering af den nyeste lempelse af revisionspligten fra 2012 (Lov nr.

1232 af 18. december 2012), som samtlige partier i Folketinget med undtagelse af Liberal

Alliance stemte for.

Side 2 af 2