SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 277: Spm. om, hvorfor SKAT mener, at der er behov for yderligere undersøgelser af behovet for sanktioner, når det fremgår af beretningen, at SKAT allerede har vurderet, at sanktionsmulighederne i højere grad bør udnyttes, til skatteministeren

Skatteudvalget 2017-18
SAU Alm.del
Offentligt

29. juni 2018

J.nr. 2018 - 1465

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 277 af 1. marts 2018 (alm. del).

Karsten Lauritzen

/ Julie Lungholt

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 277: Spm. om, hvorfor SKAT mener, at der er behov for yderligere undersøgelser af behovet for sanktioner, når det fremgår af beretningen, at SKAT allerede har vurderet, at sanktionsmulighederne i højere grad bør udnyttes, til skatteministeren

Spørgsmål

Det fremgår af Statsrevisorernes beretning nr. 7/2017 om SKATs kontrol og vejledning

på toldområdet, at SKAT ikke udnytter sin lovhjemmel til at sanktionere virksomheder,

hvis SKAT finder fejl ved gentagende kontroller, og at SKAT selv vurderer, at SKAT i

højere grad burde udnytte de eksisterende sanktionsmuligheder (beretningens s. 29). Af

ministerredegørelsen af 20. februar 2018 til ovennævnte beretning fremgår det, at SKAT

vil undersøge behovet for hårdere sanktioner over for disse virksomheder. Ministeren be-

des på den baggrund redegøre for, hvorfor virksomhederne ikke sanktioneres. Endvidere

bedes ministeren redegøre for, hvorfor SKAT mener, at der er behov for yderligere un-

dersøgelser af behovet for sanktioner, når det fremgår af beretningen, at SKAT allerede

har vurderet, at sanktionsmulighederne i højere grad bør udnyttes, hvornår disse undersø-

gelser er færdige og hvornår SKAT vil begynde at benytte sanktionsmulighederne.

Svar

Jeg vil gerne indlede med at beklage det sene svar, der skyldes, at jeg bl.a. har afventet til-

bagemelding fra SKAT.

Rigsrevisionens beretning nr. 7/2017 om SKATs kontrol og vejledning på toldområdet

adresserer to problemstillinger i forhold til anvendelse af sanktionsmuligheder. Problem-

stillingerne angår to forskellige kontroltyper og segmenter.

Den første problemstilling angår

finansiel told,

dvs. de tilfælde, hvor der konstateres urig-

tige fortoldningsangivelser i forbindelse med fysisk varekontrol. Rigsrevisionen adresserer

SKATs lovhjemmel til at sanktionere virksomheder med administrative bøder, fx i forbin-

delse med konstatering af gentagelsestilfælde. SKAT har oplyst mig om, at der er igangsat

en undersøgelse af brugen af den eksisterende lovhjemmel, herunder hvordan sanktions-

mulighederne udnyttes mest effektivt. Undersøgelsen forventes afsluttet inden udgangen

af tredje kvartal 2018.

Den anden problemstilling angår forholdet vedrørende bevillingskontrol og sanktionering

bevillingshavere.

Rigsrevisionen adresserer SKATs sanktionsmuligheder over for bevil-

lingshavere, som misligholder bevillingsforholdet. SKAT har oplyst mig om, at sanktions-

muligheder er et fokusområde, og at der også her er igangsat en undersøgelse af sankti-

onsmulighederne ift. bevillingshavere. Undersøgelsen forventes ligeledes afsluttet inden

udgangen af tredje kvartal 2018. Jeg vil orientere Skatteudvalget om resultatet af undersø-

gelserne, når de er afsluttet.

Den kommende Toldstyrelse vil inddrage Rigsrevisionens kritik og Statsrevisorernes be-

mærkninger samt resultatet af undersøgelserne i arbejdet med at sikre, at sanktionsprak-

sissen understøtter regelefterlevelsen på toldområdet.

Som skatteminister ønsker jeg dog helt generelt, at skatteforvaltningen ikke er tilbagehol-

dende i deres praksis for anvendelse af bøder og sanktioner, når der er tale om gentagel-

sestilfælde.

Side 2 af 2