Skatteudvalget 2017-18
SAU Alm.del
Offentligt
1893987_0001.png
15. maj 2018
J.nr. 2018 - 1535
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 254 af 21. februar 2018 (alm. del). Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Karsten Lauritzen
/ Mads Peter Rostock Jacobsen
 SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 254: Spm. om, hvilke betænkeligheder Skatteministeriet havde ved revisionspligtlempelsen for mindre holdingvirksomheder i 2012, til skatteministeren
1893987_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, hvilke betænkeligheder Skatteministeriet havde ved revisions-
pligtlempelsen for mindre holdingvirksomheder i 2012 – og om de betænkeligheder blev
imødekommet i det endelige lovforslag?
Svar
I forhold til Skatteministeriets betænkeligheder ved revisionslempelsen fra 2012 kan jeg
henvise til Skatteministeriets notat af 28. juni 2012, som er vedlagt erhvervsministerens
svar på ERU alm. del 108. Betænkelighederne gik bl.a. på, at SKAT, i det omfang selska-
berne fravælger revisorhjælp, kunne miste muligheden for at få indblik i og føre tilsyn
med selskabernes regnskabsforhold og overholdelse af skattereglerne.
I forhold til hvordan betænkelighederne blev imødekommet, kan jeg henvise til erhvervs-
ministerens svar på ERU alm. del – spm. 139. Som det fremgår heraf, blev betænkelighe-
derne bl.a. imødekommet, ved at Erhvervsstyrelsens adgang til at pålægge revision blev
styrket over for virksomheder, der overtræder selskabslovgivningens forbud om lån til
virksomhedsdeltagere og ledelse, ved at der blev fastsat en revisionsklausul med henblik
på at tage stilling til behov for ændringer af loven, samt ved at SKAT skulle prioritere res-
sourcer til at understøtte regelefterlevelsen i de selskaber, der blev omfattet af lempelsen
af revisionspligten.
Side 2 af 2