SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 7. december 2017 om konkursrytteri, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren

Skatteudvalget 2017-18
SAU Alm.del
Offentligt

INSPIRATIONSPUNKTER

1. december 2017

Talepapir

–

samrådsspørgsmål G, H og N, stillet efter øn-

ske fra Thomas Jensen (S) og Lisbeth Bech Poulsen (SF).

[Kun det talte ord gælder]

[Indledning]



Tak for invitationen til at komme her til samrådet i dag.



Udvalget har bedt mig redegøre for tre ting, og det vil

jeg gøre i dag.



Det første udvalget har bedt mig svare på, er, om jeg

mener, at de nuværende regler for at kunne opstarte og

afvikle en virksomhed er hensigtsmæssige ift. at mod-

virke konkursrytteri og spekulation i tvangsopløsning af

selskaber.



Det andet, udvalget bedt mig svare på, er, hvad jeg me-

ner om, at det er muligt at drive konkursrytteri gennem

sine børns ejerskab af virksomheder på trods af, at man

er idømt 32 års konkurskarantæne, sådan som det frem-

går i artiklen i Fyens Stiftstidende "Det store tag-selv-

bord:

”Konkurskonge

slæbes i retten"?

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 7. december 2017 om konkursrytteri, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren



Endeligt har udvalget bedt mig svare på, hvad jeg vil gø-

re for at sætte ind over for den type konkursrytteri, som

er beskrevet i artiklen

”Fyns ubestridte konkurskonge

slæbes i retten”, som er bragt i Fyns Stiftstidende den

19. september 2017. Det fremgår af artiklen, at én per-

son har mere end 600 konkurser bag sig.



Jeg vil gerne indledningsvist slå fast, at vi selvfølgelig

ikke kan acceptere, at konkursryttere lever af at omgå

lovgivningen. Jeg kan ikke udtale mig om den konkrete

sag mod Bryan Göddert, men ligesom mange andre bli-

ver jeg da provokeret af det, han udtaler i artikelserien.

Jeg lægger vægt på, at vi gør alt, hvad vi kan for at sikre,

at konkursryttere kan fanges, og der kan sættes en stop-

per for deres aktivitet.



Ud fra pressens skitsering af sagen, er det min opfattel-

se, at udfordringen især vedrører stråmænd. Man skal

ikke kunne omgå reglerne ved at gøre brug af stråmænd.

Det er også sådan, at det kan få konsekvenser, hvis man

gør netop det

–

for både stråmand og bagmand. Det

kommer jeg nærmere ind på i min besvarelse.



Når der er tale om personer, der bevidst overtræder reg-

lerne og begår forbrydelser, er det min klare overbevis-

ning, at de skal anmeldes til politiet, og at sagerne skal

behandles i det strafferetlige system. Jeg skal gøre op-

mærksom på, at strafferetlige spørgsmål hører under

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 7. december 2017 om konkursrytteri, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren

Justitsministeriet, og for nærmere spørgsmål om dette,

skal jeg derfor henvise til justitsministeren.



Når det gælder de grundlæggende regler omkring etable-

ring og ledelse af selskaber, er det er også vigtigt for mig

at fastslå, at der skal være balance i reglerne. Vi skal

dæmme op for de konkursryttere, der misbruger reglerne

ved gentagne gange med vilje at gå konkurs med for-

skellige virksomheder. Samtidig skal vi sikre gode ram-

mer for alle de mange virksomheder, som ikke har begå-

et noget ulovligt.

[Nemt at drive virksomhed i Danmark]



En central del af virksomheders interaktion med myn-

dighederne foregår via Erhvervsstyrelsens selvbetje-

ningsløsning. Denne løsning er karakteriseret ved, at den

gør det administrativt let at drive virksomhed. Det er

med til, at Danmark siden 2015 har været placeret i top 5

på Verdensbankens liste over de lande, hvor det er

nemmest at drive virksomhed.



Årligt foretages der godt og vel 500.000 registreringer i

selvbetjeningsløsningen. Den, der foretager registrerin-

gen, er strafferetligt ansvarlig for, at den er korrekt, og

efterlader altid ved registreringen et elektronisk spor, så

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 7. december 2017 om konkursrytteri, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren

man kan finde frem til den, der eventuelt har foretaget

en ulovlig registrering.



I langt de fleste tilfælde foretages registreringerne kor-

rekt og af virksomheder, der efterlever reglerne. Derfor

mener jeg ikke, vi skal gøre det vanskeligere at registre-

re, for så skaber vi et dårligere erhvervsklima for alle de

lovlydige virksomheder. Derimod skal vi sætte ind med

en mere effektiv kontrol, så vi i øget omfang fanger

svindlerne. Det kommer jeg tilbage til om lidt.



Jeg vil herefter besvare de stillede samrådsspørgsmål

–

først spørgsmål H, derefter spørgsmål N og endelig

spørgsmål G.

[Spørgsmål H: Mener ministeren, at de nuværende regler for

at kunne opstarte og afvikle en virksomhed er hensigtsmæssige

ift. at modvirke konkursrytteri og spekulation i tvangsopløs-

ning af selskaber?]



Spørgsmål H vedrører, hvorvidt jeg mener, at de nuvæ-

rende regler for at kunne opstarte og afvikle en virksom-

hed er hensigtsmæssige ift. at modvirke konkursrytteri

og spekulation i at lade selskaber tvangsopløse.



Jeg er meget optaget af, at smidighed og sikkerhed går

hånd i hånd. Det skal være nemt for selskaberne og de-

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 7. december 2017 om konkursrytteri, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren

res rådgivere at foretage de mange tusinde lovlige regi-

streringer. Og samtidig skal vi sætte effektivt ind mod de

få, der laver svindel og økonomisk kriminalitet.



Erhvervsstyrelsens IT-system tjekker allerede automa-

tisk en række oplysninger for at forhindre snyd og sikre

opretholdelsen af tilliden til danske selskaber. IT-

systemet bruger bl.a. en CPR-validering, hvor navn og

CPR-nummer bliver sammenholdt. Der er også indført

digitale regnskabskontroller, som automatisk sikrer, at

årsrapporten overholder udvalgte regler i årsregnskabs-

loven. Det er automatiske kontroller, som løbende bliver

udvidet til stadig flere områder.



Jeg mener, at de nuværende regler generelt er hensigts-

mæssige, men når det viser sig, at nogle personer kan

omgå reglerne og snyder staten for betydelige beløb,

skal vi selvfølgelig se på reglerne og

–

hvis det er nød-

vendigt

–

tilpasse lovgivningen.



Jeg tror imidlertid det først og fremmest handler om at

styrke kontrollen, så det bliver muligt at sætte målrettet

ind over for de få svindlere og kriminelle. Og det skal

ske langt mere effektivt end i dag. Det kommer jeg til-

bage til om lidt.

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 7. december 2017 om konkursrytteri, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren

[Erhvervsministeriets regler]



Den nuværende erhvervsregulering fastsætter en række

krav til virksomhederne i forbindelse med etablering og

løbende drift. Det indebærer bl.a., at man skal registrere

virksomhedens adresse og øvrige kontaktoplysninger,

registrere navne på stiftere samt ledelsesmedlemmer, af-

levere årsregnskaber, m.v.



Derudover gennemfører Erhvervsstyrelsen selskabs- og

regnskabskontrol, hvor styrelsen holder øje med, om

virksomhederne overholder særligt udvalgte regler. På

grund af det store volumen af registreringer er den nu-

værende kontrol dog ikke tilstrækkeligt effektiv, og det

vil regeringen gøre noget ved.



Mange virksomheder skal også registrere både legale og

reelle ejere. De

–

relativt nye

–

regler er indført for at

sikre gennemsigtighed om ejerforhold i danske selska-

ber. De er et væsentligt redskab i bekæmpelsen af skat-

teunddragelse, svindel og hvidvask. Jeg er derfor over-

bevist om, at disse regler også vil få en stor betydning

for myndighedernes arbejde fremadrettet.



Derfor vil jeg også i det nye år fremsætte et forslag om,

at registrering af reelle ejere fremover

–

som ved legale

ejere

–

skal ske senest samtidig med registreringen af

etableringen af en ny virksomhed.

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 7. december 2017 om konkursrytteri, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren



Selskabslovgivningen opstiller en række regler for,

hvordan man lukker sit selskab. Problemet er, at de per-

soner, som vi taler om i dag, bevidst vælger at lade deres

virksomheder gå konkurs. Det tager reglerne i selskabs-

lovgivningen ikke hånd om.



I sager om konkursrytteri dækker Erhvervsministeriets

ressort alene de selskabsretlige regler om, hvordan man

etablerer og driver en virksomhed. Når vi taler om, at

der er forhold i en sag, som er strafbare, må jeg henvise

til justitsministeren, da strafferetlige problemstillinger

og konkursregler hører under Justitsministeriets ressort.

[Konkurskarantæne]



Når det gælder indsatsen mod konkursryttere, kan jeg

desuden nævne de særlige regler om såkaldt ”konkurs-

karantæne”. Det er en forholdsvis ny ordning, som har

virket siden 2014

– og som blev indført bl.a. med ”kon-

kursryttere” for øje.



Reglerne om konkurskarantæne hører som bekendt un-

der justitsministeren.



Overordnet kan jeg fortælle, at reglerne går ud på, at en

person, der er gået konkurs med en virksomhed, i Skifte-

retten kan idømmes konkurskarantæne som sanktion.

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 7. december 2017 om konkursrytteri, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren

Når det sker, bliver det registreret i Erhvervsstyrelsens

IT-system, at personen har karantæne. Det medfører, at

personen i en given periode ikke kan drive visse former

for erhvervsvirksomhed. Under karantænen kan perso-

nen f.eks. ikke være registreret som ledelsesmedlem i

Erhvervsstyrelsens IT-system.



Ordningen med konkurskarantæne er som nævnt fra

2014

–

og derfor forholdsvis ny. Da Folketinget vedtog

reglerne, var man opmærksom på, at reglerne var en ny-

skabelse

–

og derfor blev det også besluttet, at ordningen

skal evalueres, når den i 2019 har virket i 5 år.



Justitsministeriet vil i den forbindelse

–

i samarbejde

med Erhvervsministeriet og andre myndigheder på om-

rådet

–

analysere de erfaringer, som er indhøstet i prak-

sis. Det gælder selvfølgelig også erfaringerne med kon-

kurskarantæner i kampen mod ”konkursryttere”.



Og i forlængelse af den artikelserie, som danner bag-

grund for samrådet her i dag, forstår jeg også, at Justits-

ministeriet allerede er i gang med at tage kontakt til ak-

tørerne på området

–

og bede dem indsamle relevante

oplysninger om de forhold, som evalueringen af reglerne

i sidste ende skal bygge på.

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 7. december 2017 om konkursrytteri, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren

[Stråmandsvirksomhed]



I de artikler, der spørges ind til i samrådet her i dag, ser

det ud til, at en del af udfordringerne er, at der gøres

brug af stråmænd.



Det skitseres således i pressen, hvordan en person, der

har fået konkurskarantæne, alligevel fortsætter sine akti-

viteter ved at gøre brug af stråmænd.



Som reglerne er i dag, kan det få konsekvenser for både

stråmænd og bagmænd, hvis der gøres brug af strå-

mænd.



Uanset om man er stråmand eller ej, kan man ifalde et

ansvar, hvis man som ledelsesmedlem har forsømt sine

forpligtelser overfor selskabet og kreditorerne. Fx et er-

statningsansvar. Det vil skulle tildeles ved domstolene

efter de almindelige erstatningsregler.



Alt efter omstændighederne vil "stråmanden" også kun-

ne straffes for medvirken til at overtræde karantænen.

Og "stråmanden" vil også selv kunne få en konkurska-

rantæne.



Personen, der

gør brug af en ”stråmand” for at omgå en

konkurskarantæne, kan

–

efter de almindelige betingel-

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 7. december 2017 om konkursrytteri, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren

ser

–

straffes for at overtræde karantænen og pålægges

en ny, udvidet karantæne m.v.



Både stråmænd og bagmænd kan altså straffes, hvis det

kan bevises, at der er det, der er tale om. Reglerne om

det hører under Justitsministeriet.



Ledelsesmedlemmer registreres i Erhvervsstyrelsen, og

her skal vi selvfølgelig gøre alt, hvad vi kan for at sikre,

at eventuelle stråmandssager meldes til politiet.



Det er dog vigtigt at have for øje, at det er meget svært

at gennemskue, hvornår en person er indsat som strå-

mand og ikke mindst, hvem der gemmer sig bag strå-

mændene. Og selvom de konkrete omstændigheder kan

virke mistænkelige, er det ofte meget svært at finde do-

kumentation, der direkte beviser, at der er tale om en

stråmand.



Erhvervsstyrelsen har oplyst mig om, at et af problemer-

ne ved at identificere og sætte ind overfor stråmænd er,

at den enkelte stråmand ofte kun er ledelsesmedlem i ét

enkelt eller få selskaber. Derfor er det ikke lige til at op-

dage, hvornår der anvendes stråmænd.



Når Erhvervsstyrelsen foretager kontrol i en selskabssag,

vurderes det typisk, om ledelsen udgør en risikofaktor

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 7. december 2017 om konkursrytteri, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren

for, at reglerne ikke overholdes. Styrelsen undersøger,

om ledelsen tidligere har været aktiv i andre selskaber,

og hvad der er sket i disse selskaber. Hvis det f.eks. kon-

stateres, at en direktør tidligere har været direktør i 50

selskaber, som alle er gået konkurs eller er tvangsoplø-

ste, så er det en indikator på, at der er stor risiko for, at

også det aktuelle selskab kan lide samme skæbne.



I så fald har Erhvervsstyrelsen mulighed for at foretage

en stikprøvekontrol af relevante forhold, eksempelvis

kapitalgrundlaget eller ledelsesændringer i selskabet, da

det kan få betydning i en eventuel konkursbehandling. I

nogle tilfælde kan styrelsen måske endda nå at få

tvangsopløst selskabet, inden det benyttes til yderligere

svig.



Misbrug af andres identitet, f.eks. ved brug af en uvi-

dende persons kontaktoplysninger og nem ID, er også en

del af problemstillingen omkring stråmænd. Erhvervs-

styrelsen har derfor en målrettet kontrolindsats, når en

person, der uden at vide det kan have været brugt som

stråmand, gør indsigelse over uretmæssigt at være indsat

i ledelsen i et selskab. Man får f.eks. automatisk besked

i sin e-boks, hvis man bliver indsat som ledelsesmedlem

i et selskab.

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 7. december 2017 om konkursrytteri, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren



Vi har indenfor de eksisterende rammer en velfungeren-

de kontrol, men den teknologiske udvikling giver os nye

muligheder for at blive væsentligt bedre til at sætte mål-

rettet ind overfor svindel. I mine øjne er det især i for-

hold til kontrollen, vi skal sætte ind, hvis vi skal fange

dem der udnytter reglerne

–

og ikke ramme det brede

flertal af lovlydige virksomheder. Det kommer jeg nær-

mere ind på i min besvarelse af spørgsmål G.

[Spørgsmål N: Hvad mener ministeren om, at det er muligt at

drive konkursrytteri gennem sine børns ejerskab af virksomhe-

der trods 32 års konkurskarantæne, som Bryan Göddert gør, jf.

artiklen i Fyens Stiftstidende "Det store tag-selv-

bord: ”Ko

kurskonge slæbes i retten"? ]



For så vidt angår spørgsmål N, så vil jeg starte med at

gentage, at jeg er meget forarget over, at der findes per-

soner, som bevidst forsøger at snyde og omgå reglerne

–

særligt i det omfang, som er beskrevet i den artikel,

spørgsmålet henviser til. Vi kan og skal på ingen måde

acceptere den type snyd, som beskrives i artiklerne.



Som det også fremgår af artiklen: ”Det store tag-selv-

bord”

er Bryan Göddert tiltalt i en straffesag, hvorfor jeg

ikke kan komme nærmere ind på omstændighederne i

den konkrete sag

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 7. december 2017 om konkursrytteri, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren



Generelt kan jeg oplyse, at der er to hovedpointer, som

man skal have for øje, når en person har sat sine børn

ind som ejere i et selskab.



For det første må man gerne stå registreret som ejer af et

selskab, selvom man er idømt en konkurskarantæne. Det

skyldes, at konkurskarantænen alene indebærer, at man

ikke må deltage i ledelsen af et selskab. Alternativt ville

en person, der er pålagt konkurskarantæne, skulle af-

hænde sin ejendom. Det er i sagens natur en mere vidt-

gående sanktion.



En konkurskarantæne hindrer altså ikke, at man kan væ-

re ejer af en virksomhed. Konkurskarantænedommene er

derfor formentlig ikke grunden til, at en dømt lader sine

børn stå som ejere af virksomheder.



For det andet er der ikke et lovkrav om, at en person skal

være myndig, dvs. 18 år, for at kunne være ejer af ejer-

andele og stemmerettigheder i en virksomhed.



Det er dermed alene et spørgsmål om, at en person

gemmer sine penge for sine kreditorer ved at bruge sine

børn som ejere. Hvis ikke personen gjorde det, ville kre-

ditorerne gøre krav på selskaberne.

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 7. december 2017 om konkursrytteri, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren



Jeg ser det som et problem, hvis man kan skjule sig fra

sine kreditorer på denne måde. Derfor vil jeg få Er-

hvervsstyrelsen til at se på, om det er muligt at ændre

reglerne, så det ikke er muligt at løbe fra sine kreditorer

ved at indsætte sine børn som ejere.

[Spørgsmål G: Hvad agter ministeren at gøre for at sætte ind

over for den type konkursrytteri, som er beskrevet i artiklen

”Fyns ubestridte konkurskonge slæbes i retten” bragt i Fyns

Stiftstidende den 19. september 2017, hvoraf det fremgår, at én

person har mere end 600 konkurser bag sig?]



Regeringen er bevidst om, at der er et problem med svig

og ikke mindst konkursrytteri. Dette problem ønsker vi

at komme til livs. Derfor har regeringen, som Skattemi-

nisteren fortalte, iværksat forskellige initiativer med det

formål at hindre svig indenfor forskellige områder. Et af

disse initiativer, der er centralt for spørgsmålet her, ved-

rører en styrket forebyggende kontrol ved virksomheds-

registrering.



Det er den styrkede kontrol, der skal sikre, at vi bliver så

gode som mulige til at opdage de situationer, hvor der

muligvis sker brud på reglerne, så de kan politianmeldes,

hvis der er belæg for det.

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 7. december 2017 om konkursrytteri, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren



Indsatsen vil omfatte tre elementer. For det

første.

Vi vil

sikre systematisk udveksling af data mellem navnlig

SKAT og Erhvervsstyrelsen, så vi får et meget bedre

grundlag for at opdage indikationer på svindel. For det

andet.

Vi indfører nye digitale løsninger, der kan analy-

sere meget store datamængder og opdage mønstre, som

peger på svindel. For det

tredje.

Vi styrker ressourcerne

til kontrol væsentligt, så vi hurtigt kan følge op på de sa-

ger, hvor der er tegn på svindel.



Jeg vil fremsætte et lovforslag i februar 2018, som vil

give Erhvervsstyrelsen beføjelse til at indhente, behand-

le og samkøre data på tværs af offentlige myndigheder,

herunder navnlig SKAT. Når det fornødne lovgrundlag

er til stede, vil Erhvervsstyrelsen både samkøre egne da-

ta og data fra andre myndigheder. Det vil forbedre mu-

ligheder for en kontrolindsats rettet mod bl.a. strå-

mandsaktivitet. På grund af de meget store datamængder

kræver det dog, at vi indfører nye digitale løsninger i

kontrollen.



De digitale løsninger vil medføre det, man kan kalde en

intelligent kontrol. Konkret betyder det, at vi indfører

såkaldt ”machine learning”,

som en del af kontrollen.

Machine learning er en teknologi, der gør det muligt for

computere at genkende mønstre

–

i dette tilfælde tegn på

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 7. december 2017 om konkursrytteri, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren

svig

–

på tværs af store mængder af data fra mange for-

skellige datakilder. Dermed kan den efterfølgende ma-

nuelle kontrol målrettes mod de sager, hvor computeren

har fundet tegn på svig. Det vil give en kontrolindsats

med større træfsikkerhed.



Machine learning gør, at vi kan opdage mønstre og tegn

på svig, som ikke ellers ville være fanget. Computeren

danner mønstrene ud fra de sager, hvor der er konstateret

svig. De kommer altså til at ligge til grund for, at nye

sager bliver udtaget til manuel kontrol.



Et eksempel kan være, at computeren observerer særlige

mønstre for, hvordan personer ind- og udtræder af ledel-

seshverv i virksomheder med sager hvor der er konstate-

ret svig. På baggrund af det, kan man holde øje med om

de samme mønstre dukker op i nye virksomheder. Så vil

vi skulle holde særligt øje med de virksomheder.



Det hjælper selvfølgelig ikke meget, at vi bliver mere ef-

fektive til at opdage tegn på svindel, hvis der ikke også

afsættes ressourcer til at følge op på disse sager. Dvs.

sagerne skal undersøges nærmere, ofte i samarbejde med

forskellige myndigheder, og hvis der er grundlag for det,

skal der følges op med indgreb og sanktioner. Derfor vil

regeringen også styrke kontrolressourcerne i Erhvervs-

styrelsen betydeligt.

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 7. december 2017 om konkursrytteri, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren



Det bliver et vigtigt tiltag, som skal styrke vores kontrol,

så vi bliver bedre til at fange dem, der snyder. Regerin-

gen har derfor også afsat 80 mio. kr. til at gennemføre

initiativet i Erhvervsstyrelsen.

[Afslutning]



Lad mig runde af med at sige, at regeringen ønsker at

sikre, at det fortsat er let at etablere og drive virksomhed

i Danmark, men samtidig er det vigtigt, at sikkerheden

er i orden, og at vi griber effektivt ind overfor svindlere

og kriminelle. Jeg synes, at de generelle selskabsregler

rammer en god balance på dette område.



Som jeg har forklaret vil regeringen iværksætte en række

kontroltiltag på området, herunder samkøring af data, ef-

fektiv bearbejdning af data ved hjælp af machine lear-

ning, og en betydelig styrkelse af kontrolressourcerne, i

de kommende år. Det er min klare forventning, at kon-

troltiltagene vil forbedre vores muligheder væsentligt for

en effektiv kontrolindsats rettet mod svindel og økono-

misk kriminalitet, herunder konkursrytteri og stråmands-

aktivitet. Det skal hjælpe os til at sikre, at strafbare for-

hold meldes til politiet.



Endelig bliver ordningen med konkurskarantæne evalue-

ret af Justitsministeriet, og på den baggrund vil man se

nærmere på, om der er et behov for at ændre reglerne.

SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om at tilsende talepapir fra samrådet den 7. december 2017 om konkursrytteri, til erhvervsministeren, kopi til skatteministeren



Tak for ordet.