Skatteudvalget 2017-18
SAU Alm.del
Offentligt
1907628_0001.png
8. juni 2018
J.nr. 2017 - 6559
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 10 af 6. oktober 2017 (alm. del). Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Joachim B. Olsen (LA).
Karsten Lauritzen
/ Ann Giessing
 SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 10: Spm. om, hvad sagsbehandlingstiden har været for forskellige typer af sager ved Landsskatteretten de seneste 10 år, til skatteministeren
1907628_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes opgøre, hvad sagsbehandlingstiden har været for forskellige typer af sa-
ger ved Landsskatteretten de seneste 10 år. Som typeeksempler kan nævnes sager om løn-
sumsafgift og transfer pricing.
Svar
Jeg skal indledningsvis beklage, at svaret først oversendes nu.
Klager på Skatteministeriets område forberedes af Skatteankestyrelsen og sendes til afgø-
relse i et skatte-, vurderings-, motor- eller fællesankenævn, i Landsskatteretten eller i Skat-
teankestyrelsen.
Sagsbeholdningen er på sit laveste niveau de sidste tre år, men sagsbehandlingstiderne er
fortsat alt for lange,
jf. svar på SAU alm. del
–
spm. 9.
De lange gennemsnitlige sagsbehandlingstider hænger sammen med, at der er mange æl-
dre sager i den eksisterende sagsbeholdning, og at flere ældre sager nu afsluttes, hvorfor
sagsbehandlingstiderne stiger. Sagsbehandlingstiden angiver således den tid, der går fra sa-
gerne modtages og til, at de afsluttes. Sagsbehandlingstiden fordelt på hovedsagsgrupper
er præsenteret i tabel 1.
Tabel 1. Gennemsnitlige sagsbehandlingstider i Landsskatteretten opgjort på hovedsagsgrupper,
mdr.
Hovedsagsgruppe
Moms
Lønsumsafgift
Punktafgifter
Selskabsbeskatning
Told
Processuelle regler
Personskat
Subjektiv skattepligt
Erhvervsbeskatning
Fast ejendom
Kapitalgevinstbeskatning
Grundværdier
Fradrag for forbedringer
2014
13,7
9,6
15,6
15,6
9,1
13,8
14,0
16,1
12,9
11,3
13,0
14,9
25,9
2015
19,2
28,3
22,2
20,8
13,7
32,7
19,2
23,3
20,7
16,8
21,6
18,7
23,2
2016
23,7
28,6
23,5
28,0
8,9
16,0
26,2
29,3
30,8
24,1
28,0
36,5
23,9
2017
30,1
28,1
22,8
31,2
17,5
20,3
23,5
27,3
35,9
23,9
23,9
36,9
26,6
1. kvartal
2018
30,1
−
21,5
31,5
15,2
−
26,4
37,5
34,4
34,4
28,7
44,1
35,1
Anm: Sagsbehandlingstiderne før og efter overgangen til den nye klagestruktur i 2014 er ikke fuldt ud sammenlignelige,
hvorfor der kun fremgår tal fra 2014 og frem. Sager, som har været stillet i bero i forbindelse med skattestraffesager, syn og
skøn mv., er ikke medregnet i opgørelsen af den gennemsnitlige sagsbehandlingstid. Hovedsagsgrupper med mindre end
10 afgjorte sager årligt indgår ikke i opgørelsen. Hovedsagsgrupper, hvor der er afgjort mere end 10 sager årligt, men hvor
den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for hovedsagsgruppen eksklusive berostillede sager er beregnet på baggrund af
færre end 10 sager indgår i opgørelsen.
Kilde: Skatteankestyrelsen.
Side 2 af 3
 SAU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 10: Spm. om, hvad sagsbehandlingstiden har været for forskellige typer af sager ved Landsskatteretten de seneste 10 år, til skatteministeren
1907628_0003.png
Antallet af sager i de forskellige hovedsagsgrupper varierer. Sager om transfer pricing ind-
går i sagsgruppen selskabsbeskatning. Der afgøres et ganske begrænset antal sager om
transfer pricing på årsbasis, hvorfor den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for transfer
pricing sager er meget varierende og ikke umiddelbart sammenlignelig fra år til år.
Stigningen i sagsbehandlingstiden for sager om lønsumsafgift i 2015 og 2016 er ligeledes
baseret på et meget lille antal sager med stor spredning. Den gennemsnitlige sagsbehand-
lingstid for lønsumsafgiftssager kan derfor også være varierende og vanskeligt sammenlig-
nelig fra år til år.
Det er tilfredsstillende, at arbejdet med at nedbringe sagsbeholdningen går den rigtige vej,
men sagsbehandlingstiderne er fortsat alt for lange. Jeg har derfor fremlagt
Retssikkerheds-
pakke IV
–
En hurtigere vej gennem klagesystemet,
som tilfører flere ressourcer til klageområdet
og indeholder initiativer til at sikre et mere effektivt klageforløb.
Jeg håber, at et politisk flertal i Folketinget vil bakke op om
Retssikkerhedspakke IV,
så vi
kan få afviklet de gamle sagsbunker og nedbragt sagsbehandlingstiden til et acceptabelt
niveau. Der er dog ingen nemme løsninger, og det bliver et langt sejt træk at komme til
bunds med bunken af gamle sager.
Side 3 af 3