REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 990: Spm. om, hvor ofte kontaktpersonen i sager om personfarlig kriminalitet m.v. har opfyldt sin vejledningspligt og oplyst forurettede om muligheden for at blive underrettet om gerningsmandens tv-optræden m.v., til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

31. august 2018

Straffuldbyrdelseskonto-

ret

Martin Bank Nutzhorn

Jensen

2018-0030-1378

811765

Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 990 (Alm. del), som Fol-

ketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. juli 2018.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Morten Bødskov (S).

Søren Pape Poulsen

Anders Aagaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 990: Spm. om, hvor ofte kontaktpersonen i sager om personfarlig kriminalitet m.v. har opfyldt sin vejledningspligt og oplyst forurettede om muligheden for at blive underrettet om gerningsmandens tv-optræden m.v., til justitsministeren

Spørgsmål nr. 990 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af svar af 1/6-18 på REU alm. del

- spm. 729 oplyse, hvor ofte kontaktpersonen i sager om person-

farlig kriminalitet m.v. har opfyldt sin vejledningspligt og op-

lyst forurettede om muligheden for at blive underrettet om ger-

ningsmandens tv-optræden m.v.?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten har ikke mulighed for ved elektronisk udtræk

fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS) at tilvejebringe de

efterspurgte oplysninger.

For så vidt angår vejledning af forurettede eller dennes nære på-

rørende om muligheden for at blive underrettet om gernings-

mandens tv-optræden m.v. kan der henvises til besvarelse af

spørgsmål nr. 729 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg af 1.

juni 2018. Her fremgår det, at der i sager om grovere overtræ-

delse af straffeloven, herunder bl.a. personfarlig kriminalitet el-

ler seksualforbrydelser, skal udpeges en kontaktperson for foru-

rettede hos politi eller anklagemyndighed, hvis forurettede for-

ventes at skulle afgive forklaring som vidne i retten. Kontakt-

personen skal, når der er konkret anledning til det, f.eks. fordi

forurettede giver udtryk for frygt for at møde gerningsmanden

igen, vejlede om muligheden for at blive underrettet om ger-

ningsmandens tv-optræden m.v.

Spørgsmålet om, hvorvidt der skal ske vejledning af forurettede

eller dennes nære pårørende om ovenstående, er således en kon-

kret vurdering, som kontaktpersonen i politi eller anklagemyn-

dighed foretager i den enkelte sag. Det er derfor ikke umiddel-

bart muligt at foretage en opgørelse over, hvor ofte vejlednings-

pligten er blevet overholdt.

Det kan i øvrigt oplyses, at Rigsadvokaten har et øget fokus på

vejledning af forurettede i straffesager – eller, som i sagen om-

talt i den samtidige fortrolige besvarelse af spørgsmål nr. 991

(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, de pårørende til foruret-

tede – herunder vejledning om muligheden for at blive underret-

tet om gerningsmandens tv-optræden m.v. Rigsadvokaten vil i

den forbindelse tage initiativ til at udvide den gældende vejled-

ningspligt, således at kontaktpersonen fremover skal vejlede om

muligheden for at blive underrettet om gerningsmandens tv-op-

træden m.v., uanset om der er en konkret anledning hertil.”