REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 935: MFU spm. om, hvor mange udgifter i 2018-priser der er brugt på eksterne konsulenthuse til at analyse politiets virke, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

21. september 2018

Økonomikontoret

Troels Sten Nielsen

2018-0030-1326

795434

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 935 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. juni 2018. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget Rune Lund (EL).

Søren Pape Poulsen

Rune Nørr

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 935: MFU spm. om, hvor mange udgifter i 2018-priser der er brugt på eksterne konsulenthuse til at analyse politiets virke, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 935 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren år for år i perioden 2013-2017 redegøre for,

hvor mange udgifter i 2018-priser der er brugt på eksterne kon-

sulenthuse til at analyse politiets virke, idet ministeren for hvert

år bedes underopdele udgifterne ud fra det betalte konsulenthus,

herunder McKinsey?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan oplyse, at der ikke findes en kategori til regi-

strering af aktiviteter og udgifter relateret til ’analyse af politiets

virke’.

Rigspolitiet har i stedet taget udgangspunkt i nedenstående ind-

købskategorier, der vurderes at være relevante i relation til at

give et billede af konsulentforbruget i perioden, jf. tabel 1.

Tabel 1: Indkøbskategori

4025 – Advokat andre

4030 – Revisorer

5000 – Konsulentydelser (ej it)

5010 – Managementkonsulenter

5060 – Øvrige rådgivende konsulenter

Med udgangspunkt i ovenstående indkøbskategorier er der truk-

ket regnskabstal for perioden 2013-2017, jf. nedenstående tabel

2, som omfatter det samlede årlige forbrug. Forbruget på de ti

største leverandører til politi og anklagemyndighed er opgjort

særskilt inden for ovennævnte indkøbskategorier.

Tabel 2: Forbrug i mio. kr. opdelt på de ti største leverandører

Konsulenthuse

Deloitte Business Consulting

Dynamic Approach

Implement A/S

Konsulentgruppen Strandgade

McKinsey & Co

Peak Consulting Group ApS

PricewaterhouseCoopers

Qant Aps

SAS Institute A/S

Valcon A/S

Øvrige

I alt

2013

1,5

3,6

3,1

10,5

2,6

1,3

0,6

2,9

0,0

25,5

51,7

2014

3,3

0,6

2,8

1,1

3,9

0,9

0,6

1,8

2,7

0,0

20,1

37,8

2015

6,4

0,0

0,8

4,3

8,2

0,4

0,1

2,7

0,7

0,5

9,3

33,4

2016

9,5

0,7

0,2

9,7

1,6

0,3

1,9

0,0

0,3

12,1

36,3

2017

20,6

0,3

5,2

0,9

5,6

0,2

2,1

3,7

38,5

Sum

41,2

4,9

7,3

30,8

16,3

3,7

6,3

7,1

2,9

70,7

197,7

Note 1:

*Det bemærkes, at konsulenthusene kan benytte underleverandører ved afgivelse af tilbud, hvor-

med kundens betaling sker til hovedleverandøren, der så efterfølgende afregner med underleverandøren.

Aftalen om gennemførelse af budgetanalysen af Rigspolitiet i 2017 og 2018 blev indgået med Pricewater-

houseCoopers med McKinsey & Co som underleverandør, hvormed betaling er sket til Pricewaterhou-

seCoopers.

Note 2:

Opgjort i 2018-priser. Der tages forbehold for mindre afvigelser mellem beløbene pga. afrunding.

Note 3:

Regnskabstallene er renset for interne overførsler og overførsler til andre myndigheder og institu-

tioner.

Tallene er et udtryk for politiets og anklagemyndighedens ud-

gifter til tjenesteydelser på de valgte indkøbskategorier og inde-

holder dermed det samlede forbrug på diverse konsulentkatego-

rier i perioden. Som følge af bogføringspraksis indeholder tal-

lene ud over udgifter, der kan anses for at vedrøre konsulenty-

delser, dog også forbrug på tolke, psykologydelser, kursusydel-

ser, rekrutteringsydelser, byggeteknisk rådgivning, visse advo-

katydelser mv.

Der er ikke udarbejdet en opgørelse, der alene indeholder poli-

tiets udgifter til konsulentydelser, idet det vil kræve en større

manuel gennemgang at udskille og vurdere hver enkelt konte-

ring i relation til ydelsens beskaffenhed og dermed dens eventu-

elle relevans i relation til ’analyse af politiets virke’.”