REU, Alm.del - 2017-18 - Foreløbigt svar på spørgsmål 886: MFU Spm. om, hvis nogen imod antændingsforbuddet havde antændt et Sankt Hans bål, havde politiet da også valgt at trække sig, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

9. juli 2018

Politikontoret

Martin Reinseth

2018-0030-1267

785765

Hermed sendes foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 886 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. juni 2018.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Mar-

lene Harpsøe (DF).

Søren Pape Poulsen

Lene Steen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2017-18 - Foreløbigt svar på spørgsmål 886: MFU Spm. om, hvis nogen imod antændingsforbuddet havde antændt et Sankt Hans bål, havde politiet da også valgt at trække sig, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 886 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvis nogen imod antændingsforbuddet havde antændt et Sankt

Hans bål, havde politiet da også valgt at trække sig, ladet bålet

brænde og ladet de pågældende personer overtræde antændings-

forbuddet uden konsekvenser, jf. artiklen ”Muslimer tænder bål

i skov under eidfest: Politi måtte trække sig” fra Ekstrabladet.dk

den 16. juni 2018?”

Svar:

På grund af sommerferie er det ikke muligt at besvare spørgsmålet inden for

svarfristen.

Spørgsmålet forventes endeligt besvaret i august 2018.