Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt
1916897_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
26. juni 2018
Sikkerhedskontoret
Andreas Højmark Søn-
dergaard
2017-0030-0411
552084
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 80 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. oktober 2017. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Søren Pape Poulsen
/
Casper Grue Jensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 80: Spm. om ministeren kan redegøre for, om dansk politi benytter sig af Stingrays, også kendt som cell site simulators eller IMSI catchers, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 80 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes redegøre for, om dansk politi benytter sig af
Stingrays, også kendt som cell site simulators eller IMSI cat-
chers, og i givet fald på hvilken måde? Ministeren bedes ligele-
des redegøre for det juridiske grundlag for brugen af denne tek-
nologi?”
Svar:
Politiet – herunder Politiets Efterretningstjeneste (PET) – anvender i efter-
forskningen af strafbare forhold en række forskellige tekniske hjælpemid-
ler. Det er ikke muligt inden for rammerne af en folketingsbesvarelse at give
en nærmere redegørelse for disse hjælpemidlers beskaffenhed, da dette vil
kunne kompromittere politiets – herunder PET’s – arbejde.
Justitsministeriet kan dog generelt oplyse, at politiet – herunder PET – har
adgang til at foretage efterforskningsskridt – bl.a. ved anvendelse af tekni-
ske hjælpemidler – som er relevante og sagligt begrundet i den konkrete sag.
I det omfang anvendelsen af tekniske hjælpemidler indebærer, at der foreta-
ges indgreb i meddelelseshemmeligheden eller andre indgreb omfattet af
retsplejelovens kapitel 71, skal betingelserne for et sådant indgreb være op-
fyldt. Det gælder uanset, hvilket teknisk udstyr der anvendes. Retspleje-
lovens kapitel 71 indeholder en række betingelser vedrørende bl.a. mistan-
kegrundlaget og karakteren af det pågældende strafbare forhold. Endvidere
skal indgrebene som udgangspunkt ske efter rettens kendelse. Dog kan et
indgreb forelægges retten til efterfølgende godkendelse, hvis formålet med
indgrebet ville gå tabt, hvis retskendelse skulle afventes.
Justitsministeriet kan endvidere oplyse, at lov om retshåndhævende myn-
digheders behandling af personoplysninger finder anvendelse, hvis politiet
foretager behandling af personoplysninger med henblik på at forebygge, ef-
terforske, afsløre eller retsforfølge strafbare handlinger eller fuldbyrde straf-
feretlige sanktioner, herunder forebygge trusler mod eller beskytte den of-
fentlige sikkerhed.
2