Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt
1900817_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
25. maj 2018
Formueretskontoret
Malene Lejbach
2018-0030-1084
736976
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 702 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. maj 2018. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Mette Kjølby Miller-Harris
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 702: Spm. om ministerens kommentar til artiklen Misbrugt piges erstatning væk - brugt af en anden, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 702 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere artiklen ”Misbrugt piges erstatning
væk -
brugt af en anden” fra Nordvestnyt den 25. april 2018, her-
under oplyse om ministeren vil tage initiativ til at fjerne den nedre
beløbsgrænse for, hvornår erstatningsbeløb reserveres til ofrene
til de bliver myndige, og oplyse hvad ministeren mener, der kan
gøres i den konkrete sag, for at den forulempede får sin erstat-
ning?”
Svar:
1.
Den artikel, der er nævnt i spørgsmålet, handler om en nu 18-årig pige,
der som barn blev seksuelt misbrugt af en mentalt retarderet mand. Det
fremgår bl.a. af artiklen, at hun som følge af overgrebene fik en godtgørelse
på lidt over 50.000 kr. Da hun blev myndig, viste det sig, at pengene var
blevet brugt af et medlem af hendes familie.
2.
Jeg kan ikke gå nærmere ind i den konkrete sag, men det er naturligvis
dybt ulykkeligt, når et barn bliver udsat for seksuelle overgreb. Der er tale
om utilgivelige og modbydelige handlinger, der sætter dybe spor i et barns
fremtidige liv. Regeringen gennemførte derfor også for nylig med retfær-
dighedspakken en række tiltag, der skal sikre større retfærdighed for ofre og
særligt børn, der har været udsat for seksuelle overgreb. Der blev bl.a. ind-
ført en nedre grænse for tortgodtgørelse på 150.000 kr. i de sager, hvor der
er tale om grove tilfælde af seksuelle misbrug af børn, som strækker sig over
en årrække, og hvor barnet har et tillids- eller afhængighedsforhold til ger-
ningsmanden. Derudover blev niveauet for tortgodtgørelse i alle sager om
seksuelle krænkelser forhøjet med ca. 1/3, og niveauet for tortgodtgørelse i
sager om fuldbyrdet voldtægt blev forhøjet med yderligere ca. 1/3.
3.
Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 714 (Alm.
del) fra Folketingets Retsudvalg, er børn og unge under 18 år som udgangs-
punkt umyndige. Derfor er de personer, der har forældremyndigheden (ty-
pisk barnets forældre) værger for barnet og handler på barnets vegne. Vær-
gemålsloven indeholder en række regler om værgens forpligtelser og ansvar.
Værgen har således en pligt til at varetage barnets interesser. Hvis barnet
har en formue, skal værgen sørge for at bevare den. Hvis en værge ønsker
at bruge barnets formue, skal værgen bede om tilladelse fra Statsforvaltnin-
gen. Det gælder også, når værgen ønsker at bruge barnets penge i barnets
interesse.
2
 REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 702: Spm. om ministerens kommentar til artiklen Misbrugt piges erstatning væk - brugt af en anden, til justitsministeren
Som det videre fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 714 (Alm. del) fra
Folketingets Retsudvalg, er den nedre beløbsgrænse for, hvornår en umyn-
dig persons formue skal bestyres i en godkendt forvaltningsafdeling bl.a.
fastsat med henblik på at undgå, at værgen skal indsende en årlig regnskabs-
revision af mindre beløb.
4.
Der gælder endvidere særlige regler om en værges erstatningsansvar.
Hvis en værge tilsidesætter sine forpligtelser, er værgen efter værgemålslo-
ven erstatningsansvarlig over for den, der er under værgemål, for skade, der
forvoldes ved forsætligt eller uagtsomt forhold.
Det betyder, at hvis et barn har penge fra en erstatning eller godtgørelse, og
pengene uberettiget bliver brugt af en værge, vil barnet have krav på at få
erstatning fra værgen. Det vil være op til domstolene at vurdere, om der i
det konkrete tilfælde er grundlag for erstatning.
Normalt begynder forældelsesfristen at løbe, når misbruget af pengene fin-
der sted, men forældelsesloven indeholder en særlig regel om forældelse af
krav mod en værge, hvis kravet udspringer af værgens tilsidesættelse af sine
forpligtelser som værge. I sådanne tilfælde begynder forældelsesfristen først
at løbe, når værgemålet ophører. Hvis der er tale om en mindreårigs krav
mod en værge, vil et sådant krav således som udgangspunkt først blive for-
ældet 3 år efter, at den mindreårige fylder 18 år.
5.
Der gælder således allerede regler, der bl.a. skal være med til at sikre, at
børn ikke kommer til at stå i en situation som den, der er omtalt i artiklen.
Jeg har imidlertid i lyset af den konkrete sag bedt mine embedsmænd om at
se på reglerne med henblik på hurtigst muligt at stramme yderligere op, så
vi ikke fremadrettet kommer til at se lignende sager.
3