Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt
1898362_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. maj 2018
Databeskyttelseskontoret
Marie Green
2018-0030-1060
724990
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 679 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. april 2018. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Per Nørhave (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Jakob Lundsager
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 679: Spm. om, hvem i Københavns Politi der afgjorde, hvilket materiale der skulle sendes til DUP, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 679 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren, i forlængelse af samrådet den 19. april 2018
om sletning af emails i Tibet-sagen, oplyse, hvem i Københavns
Politi der afgjorde, hvilket materiale der skulle sendes til DUP?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har indhentet et bidrag fra Københavns Politi, som
har oplyst følgende:
Daværende politidirektør i København, Thorkild Fogde,
indgav den 28. september 2015 en anmeldelse til Den Uaf-
hængige Politiklagemyndighed (Politiklagemyndigheden)
på baggrund af oplysninger, som var kommet frem i forbin-
delse med en ankesag i Østre Landsret, hvor flere personer
havde lagt sag an mod Københavns Politi med påstand om,
at de var blevet ulovligt frihedsberøvet i forbindelse med de
kinesiske statsbesøg i 2012 og 2013.
Med anmeldelsen modtog Politiklagemyndigheden blandt
andet materiale vedrørende ankesagen i Østre Landsret,
herunder plansæt fra de kinesiske statsbesøg i 2012, 2013
og 2014 samt materiale, der indgik i Københavns Politis bi-
drag til besvarelse af folketingsspørgsmål.
Efterfølgende sendte Københavns Politis Ledelsessekreta-
riat yderligere materiale til Politiklagemyndigheden i takt
med, at Politiklagemyndigheden fremsatte anmodning
herom. Herudover sendte Ledelsessekretariatet materiale,
som blev skønnet relevant for Politiklagemyndighedens ef-
terforskning.”
2