REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 648: Spm. om, er et obligatorisk DNA-register er en god idé, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

14. maj 2018

Politikontoret

Sidsel Bøndergaard

2018-0030-1030

717401

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 648 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. april 2018. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).

Søren Pape Poulsen

Lene Steen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 648: Spm. om, er et obligatorisk DNA-register er en god idé, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 648 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Synes

ministeren, at et obligatorisk DNA-register er en god

idé?”

Svar:

Jeg er meget optaget af at sikre, at politiet har de mest effektive efterforsk-

ningsredskaber til at bekæmpe kriminalitet. For det er vigtigt, at borgerne

kan føle sig trygge i Danmark.

Jeg forstår spørgerens spørgsmål således, at der med et obligatorisk dna-

eller løbende fra samtlige danskere, f.eks. ved fornyelse af pas. Det vil være

meget vidtgående i forhold til grundlæggende principper om respekt for pri-

vatlivets fred.

Jeg vil i den forbindelse henvise til den samtidige besvarelse af spørgsmål

nr. 647 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg. Det fremgår bl.a. heraf, at

opbevaring på ubestemt tid af dna-profiler fra personer, der end ikke har

været sigtet for kriminalitet, efter alt at dømme ikke være vil forenelig med

Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8.

Jeg mener ikke, at vi skal give politiet efterforskningsredskaber, der efter alt

at dømme ikke vil være forenelige med Danmarks internationale forpligtel-

ser.