REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 620: MFU spm. om en ændret lovgivning og hårdere sanktioner, når borgere optager eller tager billeder af en trafikulykke og ofrene for denne , til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

7. juni 2018

Strafferetskontoret

André Dybdal Pape

2018-0030-0989

707999

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 618 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. april 2018. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).

Søren Pape Poulsen

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 620: MFU spm. om en ændret lovgivning og hårdere sanktioner, når borgere optager eller tager billeder af en trafikulykke og ofrene for denne , til justitsministeren

Spørgsmål nr. 618 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren arbejde for, at ansigter og nummerplader bliver

anonymiseret i dokumentarudsendelser som ”politijagt” og an-

dre udsendelser, hvad enten de involverede har givet samtykke

eller ej til, at deres ansigter bliver offentliggjort?”

Svar:

Som oplyst ved Justitsministeriets samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 615

fra Retsudvalget følger det af straffelovens § 264 d, at det er strafbart ube-

rettiget at videregive meddelelser eller billeder om en andens private for-

hold eller i øvrigt billeder af den pågældende under omstændigheder, der

åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden.

For medier, der er omfattet af medieansvarsloven, gælder det – ud over at

de skal overholde straffelovens § 264 d – at indholdet af mediet og mediets

handlemåde skal være i overensstemmelse med god presseskik, jf. medie-

ansvarslovens § 34, stk. 1.

Det fremgår af de vejledende regler for god presseskik, at meddelelser, der

kan krænke privatlivets fred, skal undgås, medmindre klar almen interesse

kræver offentlig omtale. Det fremgår endvidere, at det enkelte menneske har

krav på beskyttelse af sin personlige anseelse.

Desuden fremgår det af de vejledende regler, at bl.a. ofre for ulykker skal

vises det størst mulige hensyn. Det samme gælder vidner og pårørende til

de implicerede. Ved indsamling og formidling af billedmateriale, herunder

amatørbilleder, skal der vises hensynsfuldhed og takt.

Reglerne indebærer bl.a., at medierne efter omstændighederne ikke må of-

fentliggøre billeder af genkendelige personer eller nummerplader i forbin-

delse med ulykker.

Det bemærkes, at det i almindelighed ikke vil være i strid med straffelovens

§ 264 d eller medieansvarslovens § 34, stk. 1, om god presseskik at offent-

liggøre oplysninger om identificerbare personer, hvis de pågældende har gi-

vet samtykke til offentliggørelsen.

Justitsministeriet er ikke bekendt med sager, hvor det er problematiseret, at

der i dokumentarudsendelser ikke er sket anonymisering af oplysninger om

personer, som har givet gyldigt samtykke til, at oplysningerne offentliggø-

res. I øvrigt finder Justitsministeriet, at det væsentligste er, at reglerne be-

skytter de personer, der ikke ønsker at medvirke i udsendelserne.

På den baggrund finder Justitsministeriet det ikke relevant at indføre et krav

om, at der skal ske anonymisering af oplysninger om personer i udsendel-

ser, hvis de pågældende har givet gyldigt samtykke til at medvirke uden ano-

nymisering.