REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 578: Spm., om antallet af anmeldelser for overtrædelser af opholdsforbud, antallet af sigtelser for overtrædelser af opholdsforbud, og antallet af domsafgørelser, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

2. maj 2018

Politikontoret

Hanna Giørtz Behrens

2018-0030-0965

706556

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 578 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. april 2018. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).

Søren Pape Poulsen

Lene Steen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 578: Spm., om antallet af anmeldelser for overtrædelser af opholdsforbud, antallet af sigtelser for overtrædelser af opholdsforbud, og antallet af domsafgørelser, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 578 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren oplyse antallet af anmeldelser for overtrædelser

af opholdsforbud, antallet af sigtelser for overtrædelser af op-

holdsforbud, og antallet af domsafgørelser samt oplyse om ud-

faldet af domsafgørelserne (bøde, betinget/ubetinget fængsel,

andet)?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Til

brug for besvarelsen af spørgsmålet er der foretaget udtræk

fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS) på antallet af hhv.

anmeldelser for overtrædelser af opholdsforbud, antallet af sig-

telser for overtrædelser af opholdsforbud og antallet af fældende

og frifindende afgørelser om overtrædelser af opholdsforbud i

2017 og 2018, jf. nedenfor. De fældende afgørelser er fordelt

efter afgørelsestype.

Tabel 1: Antal anmeldelser om overtrædelse af opholdsforbud:

2017:

2018:

Tabel 2: Antal sigtelser om overtrædelse af opholdsforbud:

2017:

2018:

Tabel 3: Antal fældende og frifindende afgørelser om overtræ-

delse af opholdsforbud:

Afgørelse:

2017

2018

Udeblivelses-

dom

Frifundet

Afgjort med bø-

deforlæg

Øvrige domme,

herunder ubetin-

get frihedsstraf

Total

Rigsadvokaten bemærker, at der ved et dataudtræk fra politiets

sagsstyringssystem (POLSAS) alene kan tilvejebringes oplys-

ninger om afgørelsestypen, jf. tabel 3 ovenfor. Det er således

ikke muligt at oplyse, hvor mange (forskellige) forhold, der ind-

går i en afgørelse.

Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets

sagsstyringssystem (POLSAS), som er et journaliserings- og

sagssystem og ikke et egentligt statistiksystem. Det bemærkes

endvidere, at tallene ikke er endelige, da der kan forekomme ef-

terregistreringer. Data er analyseret på baggrund af POLSAS og

bearbejdet i QlikView til brug for anklagemyndighedens ledel-

sesinformationssystem. Data er opdateret den 6. april 2018.

Rigsadvokaten bemærker endvidere, at de oplyste sigtelser og

afgørelser er opgjort efter antal forhold. Det vil sige, hvor mange

personer pr. journalnummer, der er blevet sigtet, og hvor mange

sager, der er afgjort. Det bemærkes i den forbindelse, at det re-

lativt set høje antal sager, anmeldelser og sigtelser i 2017 skyl-

des, at én person er anmeldt og sigtet for 33 overtrædelser af

opholdsforbud i 2017. Der kan desuden være en periodevis for-

skydning af data, da f.eks. antallet af afgørelser i 2018 kan ved-

røre sigtelser rejst i 2017.”