Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt
1894522_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
15. maj 2018
Kontor:
Sikkerhedskontoret
Sagsbeh: Andreas Højmark Søn-
dergaard
Sagsnr.: 2018-0030-0900
Dok.:
695237
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 531 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. marts 2018. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).
Søren Pape Poulsen
/
Nicolai Uggerhøj-Winther
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 531: Spm. om, hvornår ministeren forventer, at den omtalte evaluering (PET-loven) er afsluttet og offentliggjort, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 531 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Det fremgår af artiklen ”PET-tilsyn: Kontrol er sat ud af kraft”
fra Politiken, 1. februar 2018, at Justitsministeriet ikke ønsker at
kommentere det i artiklen omtalte høringssvar fra Tilsynet med
Efterretningstjenesterne, før evalueringen af PET-loven er fær-
dig, kan ministeren oplyse, hvornår ministeren forventer, at den
omtalte evaluering er afsluttet og offentliggjort?”
Svar:
Som det også fremgik af min besvarelse af 20. marts 2018 af samrådsspørgs-
mål L, M og N (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, så er en evaluering
af PET-loven aktuelt under udarbejdelse.
Det følger således af PET-lovens forarbejder, at Justitsministeriet skal ud-
arbejde en rapport om erfaringerne med PET-loven fem år efter lovens
ikrafttrædelse. Rapporten udarbejdes med bidrag fra PET, Tilsynet med Ef-
terretningstjenesterne og uafhængige efterretningseksperter.
Derudover fremgår det af regeringsgrundlaget, at regeringen har besluttet at
fremskynde evalueringen af PET-loven.
PET har den 9. maj 2018 afgivet en orientering om tjenestens håndtering af
materiale, der skal bevares for eftertiden. Orienteringen blev oversendt til
Folketingets Retsudvalg samme dag.
Orienteringen indeholder en række elementer, som det vil være relevant at
lade indgå i evalueringen af PET-loven. Det gælder særligt forholdet mel-
lem PET-lovgivningens slettefrister og arkivlovgivningen, herunder reg-
lerne for PET’s adgang til arkivmateriale, som opbevares i PET, mens det
afventer aflevering til Rigsarkivet. Det er emner, der skal belyses grundigt.
Arbejdet med evalueringen af PET-loven forventes på den baggrund først at
kunne færdiggøres på den anden side af sommerferien.
2