Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt
1879801_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
13. april 2018
Politikontoret
Sidsel Bøndergaard
2018-0030-0852
676616
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 470 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. marts 2018. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karsten Hønge (SF).
Søren Pape Poulsen
/
Lisbeth Gro Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 469: Spm. om, hvad mener ministeren om, at Nordsjællands Politi, med henvisning til manglende ressourcer, endnu ikke har kunnet prioritere en politianmeldelse, der blev indgivet 9. marts 2017, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 470 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvilke
initiativer vil ministeren iværksætte for at sikre, at po-
litianmeldelser om alvorlige overtrædelser af arbejdsmiljølo-
ven, hvor ansatte udsættes for livsfare, prioriteres af politiet, jf.
REU alm del
bilag 191 (Internt)?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet føl-
gende udtalelse fra Rigspolitiet, hvortil jeg kan henholde mig:
”Rigspolitiet kan oplyse, at anmeldelser
om lovovertrædelser,
hvor borgere udsættes for livsfare, prioriteres højt. Politiet mod-
tager dagligt et meget stort antal anmeldelser af strafbare for-
hold, som nødvendiggør, at politiet løbende prioriterer opga-
verne i forhold til det disponible mandskab på ethvert givent
tidspunkt. Hvis politiet vurderer, at der ikke er akut behov for
politiets tilstedeværelse, fordi faren og den strafbare handling er
ophørt, og beviserne er sikret, kan politiet beslutte at prioritere
andre indsatser og sager før den pågældende sag.
I forbindelse med en anmeldelse om overtrædelse af arbejdsmil-
jøloven, hvor ansatte udsættes for livsfare, vil der derfor i alle
tilfælde blive foretaget en politifaglig vurdering af, om der om-
gående skal sendes en patrulje til stedet, eller om der er behov
for at foretage andre akutte sagsskridt.”
2