REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 434: Spm. om information om Norges og Portugals lovgivning om og håndtering af stofmisbrugeres besiddelse og erhvervelse af narkotika til eget forbrug, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

7. juni 2018

Strafferetskontoret

Freia Kirkeskov-Hansen

2018-0030-0807

750716

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 434 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. februar 2018. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).

Søren Pape Poulsen

Marie Mølsted

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 434: Spm. om information om Norges og Portugals lovgivning om og håndtering af stofmisbrugeres besiddelse og erhvervelse af narkotika til eget forbrug, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 434 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren være behjælpelig med at indhente informa-

tion om Norges og Portugals lovgivning om og håndtering

af stofmisbrugeres besiddelse og erhvervelse af narkotika

til eget forbrug?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen via Udenrigsministeriet ind-

hentet oplysninger via ambassaderne i henholdsvis Norge og Portugal.

Til brug for besvarelsen har ambassaden i Norge indhentet et bidrag fra Ju-

stits- og beredskapsdepartementet, Lovafdelingen, Enheden for strafferett

og process, som har oplyst følgende:

”Besiddelse og brug af narkotika rammes af lægemiddeloven § 31, jf.

§ 24. Dette straffes med bøder eller fængsel indtil seks måneder, eller

begge dele.

Opbevaring, erhvervelse, overdragelse mv. af narkotika rammes deri-

mod af straffeloven § 231. Forsætlig overtrædelse straffes med bøde

eller fængsel indtil to år. Dersom overtrædelsen er grov, kan fængsel

indtil 10 år idømmes, jf. § 232 første led. Dersom overtrædelsen om-

fatter en meget betydelig mængde, kan endnu strengere strafferammer

komme til anvendelse, se § 232 andet led.

Al omsætning af narkotika rammes af straffeloven. Lægemiddelloven

§ 31 har derfor bare betydning for besiddelse af narkotika i små mæng-

der og for brug af narkotika.

I Magnus Matningsdals kommentarudgave til straffeloven siges føl-

gende om grænsen mellem opbevaring og besiddelse:

”Opbevarer” forudsætter at besiddelsen har en vis varighed,

mens forholdet ellers regnes som ’besiddelse’ og subsumeres

under lml. § 31 andet led. I Ot.prp. nr. 23 (1983-84) s. 14-15 og

28 udtales det at den rent midlertidige besiddelse som er forbun-

det med eget brug skal subsumeres under lml. § 31 andet led,

mens besiddelse ud over dette skal regnes som opbevaring.

Dette indebærer at dersom nogen bliver pågrebet med en større

mængde narkotika, regnes det normalt som opbevaring. I Rt.

2005 s. 1319 var 13 gram hash ”klart mere end det som kan reg-

nes at være til egen brug på helt kort sigt.” (afsnit 14). Dette var

klart opbevaring. På samme måde foreligger der opbevaring

også ved mindre kvanta dersom dette er beregnet på videresalg,

jf. Rt. 2010 s. 449 afsnit 10.””

Norge har desuden vedlagt kommentarerne til den norske straffelovs § 231.

Dette er vedlagt som bilag 1.

Til brug for besvarelsen har ambassaden i Portugal vedlagt en notits fra

Folketingets Retsudvalgs besøg i Lissabon i 2014. Den portugisiske am-

bassade har oplyst, at det portugisiske justitsministerium har bekræftet,

at oplysningerne i notitsen fra 2014 fortsat er gyldige. Den pågældende

notits er vedlagt som bilag 2.