REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 42: Spm. om, hvilken form for magtanvendelse må soldater, der varetager opgaver for politiet, benytte, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Spørgsmål nr. 42 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvilken

form for magtanvendelse må soldater, der varetager

opgaver for politiet, benytte? Ministeren bedes oplyse alle trin

på magtanvendelsesstigen, herunder hvilke magtmidler der må

benyttes.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”1.

Det bemærkes indledningsvis, at både Hjemmeværnets og

forsvarets assistance til politiet i alle tilfælde sker under politiets

ledelse.

Hjemmeværnet har siden juni 2016 assisteret politiet i forbin-

delse med den midlertidige grænsekontrol ved henholdsvis den

såkaldte grønne grænse i Syd- og Sønderjyllands politikreds og

den såkaldte blå grænse i Sydsjællands og Lolland-Falsters po-

litikreds.

Hjemmeværnet varetager opgaver med kontrol af personer og

rejsedokumenter i tilknytning til grænsekontrollen. I den forbin-

delse kan Hjemmeværnet

–

som et led i kontrollen

–

anmode om

at få åbnet bagagerummet på en bil. Såfremt de pågældende ikke

ønsker at efterkomme en sådan anmodning, vil sagen skulle

overgives til en polititjenestemand. Hjemmeværnet er ikke be-

væbnet i forbindelse med opgaveløsningen.

Rigspolitiet kan endvidere oplyse, at forsvaret siden den 29.

september 2017 har assisteret politiet med bevogtning af visse

jødiske objekter i København, ligesom forsvaret har ydet politiet

assistance i form af en bevogtnings- og transportenhed ved den

dansk-tyske grænse i Syd- og Sønderjyllands politikreds.

I forbindelse med forsvarets assistance til politiet er der

–

for

hver af de to opgaver

–

udarbejdet specifikke instruktioner til

forsvaret i form af et

’førerens

kort’ og

’soldatens

kort’.

’Førerens

kort’ indeholder den overordnede beskrivelse af op-

gaveløsningen og oplysninger om taktiske forholdsregler, mens

’soldatens

kort’ er rettet til den enkelte soldat og derfor navnlig

indeholder oplysninger om konkrete taktiske forholdsregler.

Forsvarets personale er i forbindelse med opgaveløsningen ud-

rustet med håndjern/strips og peberspray. Herudover er forsva-

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 42: Spm. om, hvilken form for magtanvendelse må soldater, der varetager opgaver for politiet, benytte, til justitsministeren

rets personale udrustet med pistol til bevogtnings- og transport-

opgaven ved den dansk-tyske grænse og med gevær til bevogt-

ningsopgaven i København.

Forsvarets personale kan anvende nødvendig, forsvarlig og pro-

portional magt til at varetage de specifikke opgaver, de bistår

politiet med, eller for at forsvare sig selv eller andre.

De samlede magtmidler, der kan anvendes af forsvaret, er i de

specifikke instruktioner beskrevet i den nedenfor gengivne

eskalationsrækkefølge med det mindst indgribende magtmiddel

først og det mest indgribende magtmiddel til sidst:



Talens brug (anråb)

Håndkraft (førergreb, slag og lignende)

Håndjern/strips

Peberspray

Pistol/gevær

I forhold til de magtmidler, som politiet kan anvende i den poli-

timæssige opgaveløsning, kan forsvarets personale i forbindelse

med deres opgavevaretagelse ikke anvende hund, stav og gas.

Det kan supplerende oplyses, at forsvarets nærmere anvendelse

af magtmidler sker efter samme retningslinjer som politiets an-

vendelse af samme magtmidler, dog således at anvendelsesom-

rådet er begrænset og tilpasset de opgaver, som forsvaret assi-

sterer politiet med.”