REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 405: Spm. om ministeren vil uddybe, hvor politiet i Nordsjælland ikke har kunne rykke ud til en borger, på grund af mange andre samtidige opgaver i løbet af 2016 og 2017, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

1. marts 2018

Økonomikontoret

Troels Sten Nielsen

2018-0030-0769

648120

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 405 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. februar 2018. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget Marlene Harpsøe

(DF).

Søren Pape Poulsen

Rune Nørr

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 405: Spm. om ministeren vil uddybe, hvor politiet i Nordsjælland ikke har kunne rykke ud til en borger, på grund af mange andre samtidige opgaver i løbet af 2016 og 2017, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 405 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren uddybe med alle konkrete eksempler, hvor po-

litiet i Nordsjælland ikke har kunne rykke ud til en borger, på

grund af mange andre samtidige opgaver i løbet af 2016 og

2017?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Politiet

virker for tryghed og sikkerhed i det danske samfund, og

i det arbejde udgør politipatruljerne en vigtig del. Det er derfor

det helt klare udgangspunkt, at der sendes en patrulje, når bor-

gerne har brug for hjælp, og politiet vil altid prioritere udrykning

til alvorlige og livstruende situationer.

Politiet foretager i alle tilfælde en vurdering af, hvordan en hen-

vendelse skal håndteres og herunder, om der skal disponeres pa-

truljepersonale til en hændelse. Der er mange parametre, der kan

spille ind, og det kan forekomme, at politiet vurderer, at der ikke

er grundlag for at sende en patrulje, eller at der af andre årsager

ikke kan sendes en patrulje, f.eks. begrundet i andre samtidige

opgaver.

Som oplyst af Nordsjællands Politi i Justitsministeriets besvarelse

af 24. januar 2018 af spørgsmål nr. 315 (Alm. del) fra Retsudval-

get, er det ikke muligt ud fra det foreliggende statistiske materiale

retvisende at angive antallet af tilfælde, hvor Nordsjællands Politi

har måttet undlade at rykke ud til en opgave på grund af andre

samtidige opgaver. Det samme gør sig gældende i landets øvrige

politikredse.

I politiets sagsstyringssystem er der etableret værktøjer til at fo-

retage operative registreringer målrettet politikredsenes vagtcen-

traler. Det sker blandt andet gennem en række dispositionskoder,

der kan tilknyttes den enkelte sag eller hændelse, som vagtcentra-

len håndterer. Dispositionskoderne er over tid blevet oprettet af

operative hensyn eller for at medvirke til så let overskuelige døgn-

rapporter som muligt. Dispositionskoderne er således oprettet

med operativt sigte. Det bemærkes, at en af disse dispositionsko-

der hedder ”Ingen udrykning”. Denne inkluderer, men er ikke be-

grænset til, situationer hvor der ikke sendes en patrulje begrundet

i samtidige opgaver. Der har hidtil ikke været fastsat nationale

retningslinjer for anvendelsen af koden, der dækker en række for-

skellige situationer og ikke angiver et ensartet billede på tværs af

landet.

Politiet vil gennem 2018 udrulle en national driftsstyringsmodel,

der blandt andet omfatter en stærkere styring af beredskabet. I den

forbindelse er der identificeret et behov for en mere overordnet

viden om, i hvilke tilfælde politiet ikke sender patruljer til en op-

gave

–

og hvorfor. Derfor forventes der på længere sigt, og efter-

hånden som der opbygges et datagrundlag, en forbedret mulighed

for at opgøre, hvor ofte, der ikke sendes en patrulje.”