Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt
1871856_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. marts 2018
Politikontoret
Rune Bæk Krogh
2017-0030-0694
617968
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 337 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. december 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Søren Pape Poulsen
/
Lene Steen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 337: Spm. om, hvordan Rigspolitiets henvendelse til politikredsene om, at indsatsen mod tiggeri ikke fortrinsvis målrettes mod udlændinge, til justitsminsteren
Spørgsmål nr. 337 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvordan Rigspolitiets henvendelse
til politikredsene om, at indsatsen mod tiggeri ikke fortrinsvis
målrettes mod udlændinge, jf. svar på REU alm. del spørgsmål
nr. 91, harmonerer med, at Københavns Politi, jf. svar på REU
alm. del spørgsmål nr. 1013 (2016-17), har givet Udlændinge-
kontrolsektionen koordinerende funktion i indsatsen mod tig-
geri?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst:
”Tilrettelæggelsen
af indsatsen mod utryghedsskabende tiggeri
under Københavns Politi, herunder valg af Udlændingekontrol-
sektionen som koordinerende funktion, sker på baggrund af en
politifaglig vurdering, som fastlægges af Københavns Politi.
Udlændingekontrolsektionen varetager og gennemfører aktio-
ner rettet mod utryghedsskabende tiggeri og håndterer i den for-
bindelse sager vedrørende såvel udenlandske som danske stats-
borgere.
Mere generelle anmeldelser om utryghedsskabende tiggeri va-
retages af det udkørende beredskab. Udlændingeretlige spørgs-
mål, som måtte opstå i den forbindelse, varetages om muligt af
Udlændingekontrolsektionen.”
Der henvises i øvrigt til Justitsministeriets besvarelse af 12. oktober 2017 af
spørgsmål nr. 937 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2