REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 326: Spm. om ministeren kan redegøre for forløbet omkring datofastsættelse for ankesag i den såkaldte tatovørsag fra Odense, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

15. januar 2018

Koncernstyringskontoret

Tobias Holmstrup

2017-0030-0687

612042

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 326 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. december 2017.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Trine Bramsen (S).

Søren Pape Poulsen

Søren Markvard Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 326: Spm. om ministeren kan redegøre for forløbet omkring datofastsættelse for ankesag i den såkaldte tatovørsag fra Odense, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 326 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren

bedes redegøre for forløbet omkring datofastsæt-

telse for ankesag i den såkaldte tatovørsag fra Odense, hvor ta-

tovører blev afpresset af bandemedlemmer. Herunder hvad der

konkret er årsag til at sagen i første omgang først blev berammet

til 29. november 2017 i Østre Landsret. Og da denne blev aflyst

på grund af sygdom hos en af de anklagede, hvad der skyldes at

sagen først er berammet til 5. og 6. april 2018?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Domstolsstyrelsen

har indhentet bidrag fra Østre Landsret og

kan oplyse følgende:

Byrettens dom og landsrettens kendelse vedrørende vare-

tægtsfængsling

Retten i Odense afsagde dom i sagen den 28. april 2017 (sagsnr.

7-1847/2017). Ved dommen blev de tiltalte idømt henholdsvis

6, 7 og 8 måneders fængsel for overtrædelse af straffelovens §

281, nr. 1 (afpresning). I forbindelse med domsafsigelsen blev

der truffet bestemmelse om, at de tiltalte skulle forblive vare-

tægtsfængslet under eventuel anke eller indtil fuldbyrdelse af

straffen kunne iværksættes, jf. retsplejelovens § 769, stk. 1, jf. §

762, stk. 1, nr. 3. Kendelsen blev kæret til landsretten, der den

3. maj 2017 (sagsnr. S-1176-17) løslod de tiltalte, idet der ikke

var fundet grundlag for at varetægtsfængsle dem.

Ankesagens berammelse

Ankesagen, der i landsretten behandles under sagsnr. S-1335-

17, blev modtaget i landsretten den 15. maj 2017.

Sagen blev den 23. maj 2017 berammet til foretagelse på lands-

rettens bitingsted i Odense den 29. og 30. november 2017.

Da der ikke var tale om en arrestantsag eller andre forhold, der

efter de for landsretten foreliggende oplysninger talte for en sær-

lig hurtig berammelse, blev sagen berammet som andre doms-

mandssager, hvor en idømt fængselsstraf er anket til frifindelse.

Ankesagens omberammelse

Da en af de tiltalte måtte anses at have lovligt forfald til hoved-

forhandlingen den 29. og 30. november 2017, blev sagen den

28. november 2017 ifølge beslutning truffet af landsrettens 6.

afdeling udsat til den 29. november 2017, kl. 10.00, på afhol-

delse af telefonmøde med forsvarerne, anklageren og bistands-

advokaten med henblik på omberammelse. Under telefonmødet

tilbød afdelingen følgende datoer for berammelse af ny hoved-

forhandling:

1., 2., 5., 6., 8. og 9. februar 2018, samt 5., 6., 12., 13., 19., 20.,

26. og 27. marts 2018.

Ingen af disse datoer kunne alle forsvarerne give møde.

Forsvarerne og bistandsadvokaten meddelte herefter, at de alle

vil være i stand til at give møde den 5. april 2018. En af forsva-

rerne tilkendegav, at hun i givet fald vil kunne give møde på

vegne af alle forsvarerne til domsafsigelse den 6. april 2018, kl.

12.00.

Efter drøftelse af den nærmere tidsplan for hovedforhandlingen

tilkendegav landsretten at være indstillet på at acceptere at fort-

sætte retsmødet den 5. april 2018 frem til ca. kl. 16.30.

Forsvarerne reserverede den 5. april 2018 i deres kalendere, og

landsretten meddelte at ville vende tilbage over for mødedelta-

gerne snarest muligt.

Den 30. november 2017 meddelte landsretten advokaterne og

anklageren, at det var lykkedes at omberamme sagen som ønsket

til den 5. og 6. april 2018 i landsrettens 8. afdeling.”

Lange sagsbehandlingstider er en stor udfordring for retssystemet

–

både i

relation til det enkelte offer og borgernes generelle forventning om en kon-

sekvent strafforfølgning. Derfor har jeg netop lanceret et nyt udspil med otte

initiativer for at få straffesager hurtigere igennem retssystemet, herunder

initiativer der vedrører problemstillingen med valg af forsvarer, som forsin-

ker sagen. Således kan sigtede fremover ikke vælge en bestemt forsvarer,

hvis det resulterer i, at straffesagen bliver væsentligt forsinket i forhold til,

at en anden forsvarer beskikkes. Dette skal medvirke til at sikre en hurtigere

behandling af straffesager.