Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt
1871859_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. marts 2018
Politikontoret
Rune Bæk Krogh
2017-0030-0683
611369
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 322 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. december 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Søren Pape Poulsen
/
Lisbeth Gro Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 322: Spm. om ministeren kan redegøre for, om dette af politiet kan forstås på en anden måde end som en opfordring til ved indsatsen over for tiggeri fortrinsvis at retsforfølge tiggere uden dansk statsborgerskab, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 322 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Til
Retsudvalgets samråd om utryghedsskabende tiggeri den
28. september 2017 sagde ministeren, at »Jeg er rigtigt ærgerlig
over, at jeg ikke kan frede den danske hjemløse. Det kan jeg
ikke. Fordi de udlændinge, der kommer hertil og tigger i stort
tal og lejrene osv. er dem, vi gerne vil af med. Men vi må bare
sige, at vi ikke kan lave en lov, der gælder for nogle og ikke for
alle. […]
Derfor stoler jeg på, at vores gode folk kan gøre det på
den rigtige måde.« Vil ministeren redegøre for, om dette af po-
litiet kan forstås på en anden måde end som en opfordring til
ved indsatsen over for tiggeri fortrinsvis at retsforfølge tiggere
uden dansk statsborgerskab? Såfremt det ikke skal forstås på
denne måde, bedes ministeren uddybe, hvorledes udsagnet skal
forstås.”
Svar:
Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at det sigter til, hvorvidt
politiet, baseret på justitsministerens tilkendegivelser under samrådet i Fol-
ketingets Retsudvalg den 28. september 2017, har modtaget en tilkendegi-
velse om, at indsatsen mod utryghedsskabende tiggeri skal tilrettelægges på
en sådan måde, at den fortrinsvis rammer personer uden dansk statsborger-
skab.
Justitsministeriet kan i den forbindelse henvise til ministeriets besvarelse af
13. december 2017 af spørgsmål nr. 90 (Alm. del) fra Folketingets Retsud-
valg, hvoraf det fremgår, at Justitsministeriet eller justitsministeren ikke har
tilkendegivet over for politiet, at straffelovens regler om tiggeri bør admini-
streres på en sådan måde, at fortrinsvis tiggere, der ikke er danske statsbor-
gere, rammes af loven.
Justitsministeriet kan endvidere henvise til ministeriets besvarelse af 12. ok-
tober 2017 af spørgsmål nr. 937 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg,
hvoraf det fremgår, at Rigspolitiet ikke har udfærdiget instrukser eller lig-
nende til politikredsene om tilrettelæggelse af politiets arbejde i forhold til
behandling af sager om tiggeri. Det fremgår desuden af Justitsministeriets
besvarelse af 13. december 2017 af spørgsmål nr. 91 (Alm. del) fra Folke-
tingets Retsudvalg, at samtlige politikredse har tilkendegivet, at kredsene
ikke via instruks eller lignende eller på anden måde har tilrettelagt, planlagt
eller udført arbejdet, så det i udgangspunktet fortrinsvis er tiggere, der ikke
2
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 322: Spm. om ministeren kan redegøre for, om dette af politiet kan forstås på en anden måde end som en opfordring til ved indsatsen over for tiggeri fortrinsvis at retsforfølge tiggere uden dansk statsborgerskab, til justitsministeren
er danske statsborgere, der sigtes for overtrædelse af straffelovens regler
vedrørende tiggeri.
Justitsministeriet kan endelig henvise til ministeriets besvarelse af 22. de-
cember 2017 af spørgsmål nr. 206 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg,
hvoraf det fremgår, at det på et møde mellem Justitsministeriet og Rigspo-
litiet den 26. oktober 2017 blev besluttet, at Rigspolitiet for god ordens skyld
skulle rette henvendelse til alle landets politikredse, herunder Københavns
Politi, og henlede opmærksomheden på, at politiets indsats på området skal
tilrettelægges og udføres på en ikke-diskriminerende måde, og at dette
skulle kommunikeres ud til samtlige relevante personer i kredsene.
Det indebærer, at politiets indsats over for utryghedsskabende tiggeri ikke
må tilrettelægges og udføres således, at man fortrinsvis retsforfølger tiggere
uden dansk statsborgerskab.
3