REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 228: Spm. om ministerens kommentar til artiklen Hovedmistænkt i stor svindelsag fik slettet gæld for 114,5 millioner kroner fra dr.dk den 29/11-17, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg Slot 1

1218 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

15. december 2017

Insolvensretskontoret

Nicoline Wigh Walseth

2017-0030-0562

595511

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 228 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. december 2017.

Søren Pape Poulsen

Henrik Hjort Elmquist

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 228: Spm. om ministerens kommentar til artiklen Hovedmistænkt i stor svindelsag fik slettet gæld for 114,5 millioner kroner fra dr.dk den 29/11-17, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 228 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere artiklen ”Hovedmistænkt

i stor svin-

delsag fik slettet

gæld for 114,5 millioner kroner” fra dr.dk

den

29. november 2017, herunder forholde sig til, om ministeren fin-

der de nuværende regler og systemer tilfredsstillende set i lyset af

omtalte sag og om hvorvidt ministeren har planer om at iværk-

sætte initiativer på baggrund af sagen?”

Svar:

Justitsministeriet kan oplyse, at det følger af konkurslovens § 197, stk. 2,

nr. 3, at kendelse om gældssanering i almindelighed ikke kan afsiges, hvis

en ikke uvæsentlig gæld er pådraget ved strafbare eller erstatningspådrag-

ende forhold. Det samme gælder efter konkurslovens § 197, stk. 2, nr. 2,

litra c, hvis en ikke uvæsentlig gæld er stiftet med henblik på forbrug.

En begæring til skifteretten om at indlede en sag om gældssanering skal efter

konkurslovens § 202 ledsages af en opgørelse over skyldnerens aktiver og

passiver, en fortegnelse over fordringshaverne, oplysning om skyldnerens

og den øvrige husstands indkomst samt øvrige oplysninger af betydning for

skifterettens afgørelse om, hvorvidt gældssaneringssag skal indledes. Begæ-

ringen skal endvidere ledsages af skyldnerens erklæring på tro og love om

rigtigheden af de afgivne oplysninger og om, at skyldneren har givet oplys-

ning om alt, hvad skyldneren ejer og skylder.

Det følger desuden af konkurslovens § 211, at skifteretten kan afkræve of-

fentlige myndigheder oplysninger, der må anses for nødvendige for gælds-

saneringssagen.

Endvidere opfordrer skifteretten fordringshaverne til at udtale sig om skyld-

nerens forslag til gældssanering og grundlaget for dette samt til at frem-

komme med andre oplysninger af betydning for sagen, jf. konkurslovens §

215, stk. 1, 2. pkt.

Hvis skifteretten på et forkert grundlag har afsagt en kendelse om gældssa-

nering, kan skifterettens kendelse i medfør af konkurslovens § 229, stk. 1,

nr. 1, på begæring af en fordringshaver ophæves, hvis det oplyses, at skyld-

neren under gældssaneringssagen har gjort sig skyldig i et svigagtigt for-

hold.

Afslutningsvis skal jeg bemærke, at jeg er forundret over den sag, der er

beskrevet på dr.dk den 29. november 2017, men sagen er, så vidt jeg kan

forstå, ikke afsluttet ved domstolene. Jeg vil derfor afvente, at sagen er en-

deligt afsluttet, og jeg vil herefter se på, om der er behov for justeringer af

loven.

Det kan i den forbindelse oplyses, at Konkursrådet i øjeblikket er ved at se

på et kommissorium angående bedre muligheder for genstart af ny virksom-

hed efter konkurs, i hvilken forbindelse rådet ser på gældssaneringsreglerne

generelt. Jeg vil derfor også afvente offentliggørelsen af rådets afbejde, før

jeg vurderer, om der er behov for eventuelle regelændringer.