REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 205: Spm. om, i hvilke tilfælde flere personer kan dømmes for uagtsomt manddrab for i fællesskab at have deltaget i f.eks. bilræs på offentlig vej, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

18. december 2017

Strafferetskontoret

Sabrina Eifler

2017-0030-0548

591696

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 205 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. november 2017.

Søren Pape Poulsen

Thomas Tordal-Mortensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 205: Spm. om, i hvilke tilfælde flere personer kan dømmes for uagtsomt manddrab for i fællesskab at have deltaget i f.eks. bilræs på offentlig vej, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 205 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan

ministeren oplyse i hvilke tilfælde flere personer kan døm-

mes for uagtsomt manddrab for i fællesskab at have deltaget i

f.eks. bilræs på offentlig vej, hvor alle passagerer i bilen må an-

tages at have accepteret risikoen for at udsætte andres liv for

fare, men hvor der selvfølgelig kun er én fører af bilen, og kan

ministeren give eksempler på strafudmålingen for uagtsomt

manddrab ved vanvidskørsel samt redegøre for, hvilke omstæn-

digheder der kan medvirke til at straffen skærpes?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”1.

Efter straffelovens § 241 straffes den, som uagtsomt forvol-

der en andens død. Strafferammen er bøde eller fængsel indtil 4

måneder eller under særligt skærpende omstændigheder fængsel

indtil 8 år. Er forholdet begået i forbindelse med spirituskørsel,

overtrædelse af færdselslovens § 54, stk. 1 eller 2 (narkokørsel

mv.), eller særlig hensynsløs kørsel, anses dette som en særligt

skærpende omstændighed.

Uagtsomt manddrab i forbindelse med bilkørsel vil som ud-

gangspunkt være knyttet til en eller flere overtrædelser af færd-

selsloven begået af bilens fører. Der kan i den forbindelse være

flere forhold under kørslen, som samlet set fører til, at føreren

uagtsomt forvolder en andens død.

Efter omstændighederne kan også andre end bilens umiddelbare

fører straffes for uagtsomt manddrab i forbindelse med kørslen,

f.eks. hvis en passager griber ind i kørslen eller efter de almin-

delige regler om medvirken opfordrer føreren til at køre uan-

svarligt eller hensynsløst, jf. straffelovens § 23. Ved afgørelsen

gengivet i Tidsskrift for Kriminalret 2010, s. 140, blev en for-

sædepassagerer således dømt for uagtsomt manddrab, idet den

pågældende i spirituspåvirket tilstand greb ind i kørslen ved at

gribe fat i rattet, hvorefter både føreren og passageren havde fat

i rattet og flere gange kørte over i den modsatte kørebane. Det

resulterede i, at føreren mistede herredømmet over bilen, der

kørte på tværs af vejen med den følge, at en bagsædepassagerer

blev dræbt. Retten lagde desuden til grund, at forsædepassage-

ren under kørslen havde opmuntret eller opfordret føreren til at

køre blandt andet med høj hastighed og overhale op ad en bakke.

Hvis f.eks. en passager skal straffes for medvirken efter straffe-

lovens § 23, skal det i den konkrete situation kunne bevises, at

han eller hun har optrådt på en måde, der må anses for strafbar

medvirken i form af tilskyndelse, råd eller dåd og dermed har

medvirket til handlingen.

Når det gælder strafudmålingen i sager om uagtsomt mand-

drab, anses det efter straffelovens § 241, 2. pkt., som en særligt

skærpende omstændighed, hvis uagtsomt manddrab er begået i

forbindelse med spirituskørsel, overtrædelse af færdselslovens

§ 54, stk. 1 eller 2 (narkokørsel mv.), eller særligt hensynsløs

kørsel.

Såkaldt vanvidskørsel er i forarbejderne til § 241, 2. pkt., be-

skrevet som kørsel, der er karakteriseret ved, at hensynet til an-

dre i trafikken groft tilsidesættes, herunder kørsel under påvirk-

ning af spiritus, euforiserende stoffer eller særlig hensynsløs

kørsel i øvrigt. Normalstraffen i sager om uagtsomt manddrab

begået i forbindelse med spirituskørsel, narkokørsel mv. eller

særlig hensynsløs kørsel er efter forarbejderne 16-18 måneders

fængsel.

Jeg kan fra retspraksis f.eks. henvise til afgørelsen gengivet i

Tidsskrift for Kriminalret 2015, s. 933, hvor tiltalte blev idømt

1 år og 6 måneders fængsel for uagtsomt manddrab i forbindelse

med narkokørsel og kørsel med for høj hastighed, og Tidsskrift

for Kriminalret 2016, s. 794, hvor tiltalte også blev idømt 1 år

og 6 måneders fængsel for uagtsomt manddrab ved kørsel i spi-

rituspåvirket tilstand med for høj hastighed. I begge disse sager

blev tiltalte anset for at have tilsidesat væsentlige hensyn til

færdselssikkerheden, uden at der var tilstrækkeligt grundlag for

at anse kørslen for særlig hensynsløs.

Der kan i den enkelte sag være skærpende omstændigheder, der

betyder, at forholdet skal bedømmes strengere end ovennævnte

normalniveau. Det kan eksempelvis være, hvis gerningsmanden

tidligere er straffet for spirituskørsel, særlig hensynsløs kørsel

eller anden risikobetonet kørsel, som har medført ubetinget eller

betinget frakendelse af førerretten, og som har været udtryk for

betydelig uansvarlighed som fører af et motorkøretøj, eller det

kan være tilfælde, hvor gerningsmanden tidligere er straffet for

overtrædelse af færdselslovens § 54, stk. 1 eller 2, om narkokør-

sel mv.

I tilfælde af uagtsomt manddrab i forbindelse med særlig hen-

synsløs kørsel, hvor der er en kombination af flere grove over-

trædelser af færdselsloven, forudsættes det i forarbejderne til §

241, at der fastsættes en straf, der er væsentligt strengere end det

angivne normalniveau på 16-18 måneders fængsel. Det kan

f.eks. være tilfælde, hvor der er tale om betydelig uansvarlig

kørsel over en længere strækning med både betydelige ha-

stighedsoverskridelser og kørsel over for rødt lys eller kørsel

venstre om helleanlæg i områder med mange trafikanter. Det

samme gælder sager om uagtsomt manddrab, hvor forholdet er

begået i forbindelse med spirituskørsel eller overtrædelse af

færdselslovens § 54, stk. 1 eller 2, om narkokørsel mv., og hvor

kørslen samtidig kan karakteriseres som særlig hensynsløs.

Det er forudsat i forarbejderne, at de groveste tilfælde af uagt-

somt manddrab i forbindelse med spirituskørsel, narkokørsel

mv. eller særlig hensynsløs kørsel straffes med op til 5 års fæng-

sel.

Fra nyere retspraksis om uagtsomt manddrab i forbindelse med

særlig hensynsløs kørsel, hvor der samtidig foreligger andre

skærpende omstændigheder, kan eksempelvis nævnes:

Ved afgørelsen gengivet i Ugeskrift for Retsvæsen 2017, s.

3559, fastsatte landsretten straffen for uagtsomt manddrab be-

gået i forbindelse med overtrædelse af færdselslovens § 54, stk.

1, og hvor kørslen samtidig var særlig hensynsløs, til fængsel i

2 år. Tiltalte blev endvidere frakendt førerretten i 5 år.

Ved afgørelsen gengivet i Tidsskrift for Kriminalret 2016, s.

1202, blev straffen for uagtsomt manddrab begået i forbindelse

med særlig hensynsløs kørsel, fastsat til 1 år og 9 måneders

fængsel. Tiltalte blev desuden frakendt førerretten i 6 år. Tiltalte

var tidligere straffet mange gange for færdselsforseelser, herun-

der i forbindelse med risikobetonet kørsel i form af fartforseel-

ser og kørsel for rødt lys.

I afgørelsen gengivet i Ugeskrift for Retsvæsen 2015, s. 2929,

blev tiltalte straffet med fængsel i 2 år og 8 måneder og blev

idømt 8 års førerretsfrakendelse for uagtsomt manddrab i for-

bindelse med særlig hensynsløs kørsel og spirituskørsel.

Ved afgørelsen gengivet i Ugeskrift for Retsvæsen 2014, s.

2617, blev tiltalte straffet med 4 år og 6 måneders fængsel og

blev frakendt førerretten for bestandig. Der var tale om et kør-

selsforløb, hvor kørslen var ekstraordinært hensynsløs med

mange grove kørselsfejl, som blandt andet indebar et uagtsomt

manddrab samt 2 overtrædelser af straffelovens § 252, stk. 1,

om forsætlig fareforvoldelse, ligesom der var tale om både spi-

rituskørsel og overtrædelse af færdselslovens § 54, stk. 1, om

narkokørsel. Tiltalte havde desuden forud for den aktuelle kør-

sel begået et meget stort antal overtrædelser af færdselsloven og

var tidligere straffet for overtrædelse af straffelovens § 252, stk.

1, om fareforvoldelse i forbindelse med forsætlig påkørsel af en

personbil.”