Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 176

Ministeren bedes i forlængelse af svar på REU alm. del spørgsmål 46 redegøre for, hvorledes formuleringen om, at forsvaret ”permanent eller lejlighedsvist” kan løse opgaver for politiet, skal forstås, når der i besvarelsen af REU alm. del spørgsmål 163 (2009-10) står, at der i tilfælde, hvor forsvaret anmodes om særlig hjælp til politiet, kræves godkendelse fra forsvarsministerens side ”i hvert enkelt tilfælde”?
Dato: 13-11-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben, strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-12-2017
Modtaget: 08-12-2017
Omdelt: 08-12-2017

REU alm. del - svar på spm. 176 om, hvorledes formuleringen om, at forsvaret ”permanent eller lejlighedsvist” kan løse opgaver for politiet, skal forstås, fra justitsministeren

Svar på spm. 176 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-11-2017
Modtaget: 13-11-2017
Omdelt: 13-11-2017

Spm. om, hvorledes formuleringen om, at forsvaret ”permanent eller lejlighedsvist” kan løse opgaver for politiet, skal forstås, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version