REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 166: Spm. om det er rimeligt at et voldsoffer skal vente så længe på en afgørelse fra Erstatningsnævnet, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Spørgsmål nr. 166 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren i forlængelse af REU alm. del

–

spørgsmål 361,

363 og 365 (2016-17) svare på spørgsmålet, om ministeren me-

ner det er rimeligt, at et voldsoffer skal vente så længe på en

afgørelse fra Erstatningsnævnet som tilfældet er i den konkrete

sag, som endnu ikke har udsigt til at blive afsluttet?”

Svar:

Det kan desværre konstateres, at den generelle sagsbehandlingstid i Erstat-

ningsnævnet stadig er utilfredsstillende, hvilket den har været i gennem en

længere periode. Det bekymrer mig som justitsminister, at ofre for forbry-

delser generelt skal vente længe på Erstatningsnævnets afgørelser, og at de

dermed befinder sig i en uafklaret situation.

Jeg noterer mig, at Erstatningsnævnet har iværksat en række initiativer, som

har til formål at nedbringe sagsbehandlingstiden, herunder at nævnet alle-

rede ved den indledende sagsbehandling tilstræber at træffe en afgørelse el-

ler anmoder om fornøden dokumentation.

Det er dog samtidig klart, at der er behov for at se mere grundlæggende på,

hvilke yderligere initiativer der kan nedbringe sagsbehandlingstiden. Derfor

vil der i et samarbejde mellem Justitsministeriet, Civilstyrelsen og Erstat-

ningsnævnet blive iværksat en analyse, som skal se på blandt andet arbejds-

processer, organisatoriske rammer og regelgrundlag. Analysen vil også se

på snitfladerne til andre myndigheder, da inddragelse af øvrige myndigheder

i dag ofte trækker sagerne ud. Formålet med analysen er en markant ned-

bringelse af sagsbehandlingstiden til gavn for ofrene.

Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 157 (Alm.

del) fra Folketingets Retsudvalg.