Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt
1830018_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
6. december 2017
Koncernstyringskontoret
Sara Stensgård
2017-0030-0516
573000
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 165 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. november 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Søren Markvard Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 165: Spm. om hvilke initiativer ministeren vil tage for at det langstrakte sagsforløb ikke gentager sig fremover i andre tilsvarende sager, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 165 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvilke
initiativer vil ministeren tage for at den sag, som REU
alm. del
–
spørgsmål 361-372 (2016-17) og tidligere spørgsmål
vedrører, bliver afsluttet og for at det langstrakte sagsforløb ikke
gentager sig fremover i andre tilsvarende sager?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Erstatningsnævnet, der har oplyst følgende:
”Vedrørende
afslutning af den konkrete sag henvises til bidraget
vedrørende spørgsmålene 161, 162 og 163. Som det fremgår
heraf, afventer Erstatningsnævnets afgørelse af sagen en udta-
lelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring om eventuelt yder-
ligere tab af erhvervsevne.
Vedrørende nævnets initiativer til at forhindre gentagelser af et
langstrakt sagsforløb henvises der til bidraget vedrørende
spørgsmål 157.
Nævnet kan vedrørende sagsbehandlingstider målt fra nævnets
modtagelse af ansøgningen, til der er en endelig afklaring af de
erstatningsmæssige forhold, henvise til nævnets bidrag til brug
for besvarelsen af Folketingets Retsudvalgs spørgsmål 166, 647
og 870 (2015-16).
Nævnet forventer imidlertid ikke, med henvisning til de nævnte
bidrag, at nævnet kan forhindre, at sager i nævnet kan få et lang-
strakt forløb. Som det fremgår af bidraget til besvarelsen af
spørgsmål Folketingets Retsudvalgs spørgsmål 166 og 870 kan
personskader være af meget varierende karakter og spænde over
hændelser, der kun har meget beskedne følger, til hændelser, der
har varige følger. Når der er tale om de mest alvorlige tilfælde,
vil der uvægerligt gå en vis tid, før det står klart, om der bliver
tale om varige følger, ligesom der vil gå tid, før det står klart,
hvad skadens endelige omfang er. Sådanne skader kræver såle-
des oftest langstrakte behandlingsmæssige og arbejdsmæs-
sige/kommunale afklaringsforløb og vil således typisk involvere
både offentlige og private aktører, ligesom det undervejs i for-
løbet forudsætter den forurettedes aktive medvirken.”
2