REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 160: Spm. om ministeren vil oplyse, hvorfor sager skal træffes inden for 50 dage, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

6. deceber 2017

Koncernstyringskontoret

Sara Stensgård

2017-0030-0505

572953

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 159 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. november 2017.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Søren Pape Poulsen

Søren Markvard Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 160: Spm. om ministeren vil oplyse, hvorfor sager skal træffes inden for 50 dage, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 159 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af REU alm. del – spørgsmål 368

(2016-17) oplyse, om der i Civilstyrelsens mål- og resultatplan

ikke indgår mål for den samlede varighed af offererstatningssa-

ger?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Civilstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Civilstyrelsens mål- og resultatplan for 2017 indeholder et mål

om behandling af offererstatning. Målet vægter 25 procent ved

opgørelsen af den samlede målopfyldelse for Civilstyrelsen,

hvilket er udtryk for, at behandlingen af offererstatningssager er

højt prioriteret. Målet rummer to underliggende resultatkrav

vedrørende behandling af offererstatningssager.

Et af resultatkravene er et mål for sagsbehandlingstiden for 1.

afgørelse i halvdelen af sagerne om offererstatning, jf. Civilsty-

relsens bidrag til besvarelse af spørgsmål 160. Det andet resul-

tatkrav indeholder en målsætning om produktionen af offerer-

statningssager. Resultatkravet er en videreførsel af resultatkra-

vet fra mål- og resultatplanen for 2016, og kravet til produktio-

nen er øget med 10 procent sammenlignet med 2016.

I Civilstyrelsen mål og resultatplan for 2017 er der således mål,

der skal understøtte en mere effektiv sagsbehandling af offerer-

statningssager. Baggrunden for, at der ikke på nuværende tids-

punkt indgår mål for den samlede varighed af offererstatnings-

sager er, at der i et sagsforløb kan indgå en række faktorer – fx

langvarige behandlinger, arbejdsprøvning, kommunale ressour-

ceforløb og sagsbehandling i Arbejdsmarkedets Erhvervssikring

med henblik på afgivelse af en udtalelse om mèngrad og er-

hvervsevnetab - som Erstatningsnævnet og nævnets sekretariat

er helt uden indflydelse på.

I forlængelse af ovenstående indgår i stedet et produktionsmål,

da et mål for sagsbehandlingstid isoleret set kan give incitament

til at behandle de nyeste sager først, alt i mens de gamle sager

bliver ældre, hvis ikke dette håndteres gennem andre styrings-

parametre. Med henvisning til besvarelse af Folketingets Rets-

udvalgs spørgsmål nr. 870 (Alm. del) af den 30. september 2016

og dermed i lyset af en manglende opgørelse af den effektive

sagsbehandlingstid ved Erstatningsnævnet og behovet for at be-

handle de ældste sager, er resultatkravene således formuleret så-

dan, at både nye og gamle sager kan behandles. Der henvises til

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 160: Spm. om ministeren vil oplyse, hvorfor sager skal træffes inden for 50 dage, til justitsministeren

Erstatningsnævnets bidrag til brug for besvarelse af spørgsmål

nr. 157, hvori det oplyses, at sagsbehandling af gamle sager vil

give udslag i en stigende sagsbehandlingstid.

Med henvisning til besvarelse af Folketingets Retsudvalgs

spørgsmål nr. 362 (Alm. del) af den 8. marts 2017 er det Ci-

vilstyrelsen vurdering, at det kan være relevant med flere for-

skellige opgørelser af sagsbehandlingstid og/eller sagsforløb.

Civilstyrelsen kan oplyse, at det i forbindelse med opgraderin-

gen af Civilstyrelsens sagsbehandlingssystem undersøges, om

der kan fortages forskellige datatræk, som eksempelvis kan syn-

liggøre den isolerede sagsbehandlingstid ved Erstatningsnævnet

og tiden fra modtagelsen af en given sag, til sagen er endelig af-

klaret for borgeren. Sådanne forskellige opgørelser af sagsbe-

handlingstid kan dermed danne grundlag for mål for sagsbe-

handlingstiden i nævnet.”

Justitsministeriet kan henholde sig til udtalelsen fra Civilstyrelsen.