Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt
1829938_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
6. deceber 2017
Koncernstyringskontoret
Sara Stensgård
2017-0030-0505
572953
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 159 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. november 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Søren Markvard Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 159: Spm. om ministeren vil oplyse, om der Civilstyrelsens mål- og resultatplan ikke indgår mål for den samlede varighed af offererstatningssager, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 159 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren i forlængelse af REU alm. del
spørgsmål 368
(2016-17) oplyse, om der i Civilstyrelsens mål- og resultatplan
ikke indgår mål for den samlede varighed af offererstatningssa-
ger?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Civilstyrelsen, der har oplyst følgende:
”Civilstyrelsens
mål- og resultatplan for 2017 indeholder et mål
om behandling af offererstatning. Målet vægter 25 procent ved
opgørelsen af den samlede målopfyldelse for Civilstyrelsen,
hvilket er udtryk for, at behandlingen af offererstatningssager er
højt prioriteret. Målet rummer to underliggende resultatkrav
vedrørende behandling af offererstatningssager.
Et af resultatkravene er et mål for sagsbehandlingstiden for 1.
afgørelse i halvdelen af sagerne om offererstatning, jf. Civilsty-
relsens bidrag til besvarelse af spørgsmål 160. Det andet resul-
tatkrav indeholder en målsætning om produktionen af offerer-
statningssager. Resultatkravet er en videreførsel af resultatkra-
vet fra mål- og resultatplanen for 2016, og kravet til produktio-
nen er øget med 10 procent sammenlignet med 2016.
I Civilstyrelsen mål og resultatplan for 2017 er der således mål,
der skal understøtte en mere effektiv sagsbehandling af offerer-
statningssager. Baggrunden for, at der ikke på nuværende tids-
punkt indgår mål for den samlede varighed af offererstatnings-
sager er, at der i et sagsforløb kan indgå en række faktorer
fx
langvarige behandlinger, arbejdsprøvning, kommunale ressour-
ceforløb og sagsbehandling i Arbejdsmarkedets Erhvervssikring
med henblik på afgivelse af en udtalelse om mèngrad og er-
hvervsevnetab - som Erstatningsnævnet og nævnets sekretariat
er helt uden indflydelse på.
I forlængelse af ovenstående indgår i stedet et produktionsmål,
da et mål for sagsbehandlingstid isoleret set kan give incitament
til at behandle de nyeste sager først, alt i mens de gamle sager
bliver ældre, hvis ikke dette håndteres gennem andre styrings-
parametre. Med henvisning til besvarelse af Folketingets Rets-
udvalgs spørgsmål nr. 870 (Alm. del) af den 30. september 2016
og dermed i lyset af en manglende opgørelse af den effektive
sagsbehandlingstid ved Erstatningsnævnet og behovet for at be-
handle de ældste sager, er resultatkravene således formuleret så-
dan, at både nye og gamle sager kan behandles. Der henvises til
2
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 159: Spm. om ministeren vil oplyse, om der Civilstyrelsens mål- og resultatplan ikke indgår mål for den samlede varighed af offererstatningssager, til justitsministeren
Erstatningsnævnets bidrag til brug for besvarelse af spørgsmål
nr. 157, hvori det oplyses, at sagsbehandling af gamle sager vil
give udslag i en stigende sagsbehandlingstid.
Med henvisning til besvarelse af Folketingets Retsudvalgs
spørgsmål nr. 362 (Alm. del) af den 8. marts 2017 er det Civil-
styrelsen vurdering, at det kan være relevant med flere forskel-
lige opgørelser af sagsbehandlingstid og/eller sagsforløb. Civil-
styrelsen kan oplyse, at det i forbindelse med opgraderingen af
Civilstyrelsens sagsbehandlingssystem undersøges, om der kan
fortages forskellige datatræk, som eksempelvis kan synliggøre
den isolerede sagsbehandlingstid ved Erstatningsnævnet og ti-
den fra modtagelsen af en given sag, til sagen er endelig afklaret
for borgeren. Sådanne forskellige opgørelser af sagsbehand-
lingstid kan dermed danne grundlag for mål for sagsbehand-
lingstiden i nævnet.”
Justitsministeriet kan henholde sig til udtalelsen fra Civilstyrelsen.
3