Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt
1818757_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
15. november 2017
Kontor:
Nordatlantenheden
Sagsbeh: Christina Dyrmand Hje-
resen
Sagsnr.: 2017-0030-0478
Dok.:
567803
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 143 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. november 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Søren Pape Poulsen
/
Lennart Houmann
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 143: Spm. om at oplyse, hvilke overvejelser, der er gjort angående mulighederne for at afsone med elektronisk fodlænke eller lignende i Grønland, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 143 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren oplyse, hvilke overvejelser, der er gjort angå-
ende mulighederne for at afsone med elektronisk fodlænke eller
lignende i Grønland, jf. anbefalingen
herom i rapporten ”Rets-
sikkerhed i Grønland”, afgivet i 2016 af en arbejdsgruppe nedsat
af Advokatrådet?”
Svar:
Til brug for besvarelsen har Justitsministeriet indhentet følgende udtalelse
fra Direktoratet for Kriminalforsorgen:
”Direktoratet
for Kriminalforsorgen kan oplyse, at der er bety-
delige tekniske og økonomiske udfordringer forbundet med
etablering af en fodlænkeordning i Grønland. Der er således
bl.a. geografiske områder i Grønland, hvor der ikke er accepta-
bel mobildækning, og der er geografiske forhold, som vil van-
skeliggøre eller være til hinder for kriminalforsorgens kontrol
med ordningen. Disse forhold indebærer, at der vil være dele af
Grønland, hvor det ikke vil være muligt at etablere en fodlæn-
keordning. Etablering af en fodlænkeordning i de dele af Grøn-
land, hvor det teknisk er muligt, og hvor kriminalforsorgen kan
leve op til sin tilsynsforpligtelse, vil kunne medføre en forskels-
behandling af dømte alt afhængig af, hvor de pågældende bor i
Grønland.
Kriminalforsorgen kan på den baggrund ikke anbefale, at der
etableres en fodlænkeordning i Grønland.”
Justitsministeriet kan henholde sig til udtalelsen fra Direktoratet for Krimi-
nalforsorgen og kan supplerende oplyse, at Rådet for Grønlands Retsvæsen
på sit møde i 2017 havde en drøftelse af Advokatrådets anbefaling om, at
der indføres mulighed for at afsone med elektronisk fodlænke i Grønland.
Det blev i den forbindelse besluttet, at rådet vender tilbage til spørgsmålet
på mødet i 2018 på baggrund af en nærmere vurdering af bl.a. de udfordrin-
ger, der vil være forbundet med at indføre en fodlænkeordning i Grønland.
2