Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt
1819717_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
17. november 2017
Kontor:
Forebyggelseskontoret
Sagsbeh: Maria Aviaja Sander
Holm
Sagsnr.: 2017-0030-0472
Dok.:
567751
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 128 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. november 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Søren Pape Poulsen
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 128: Spm. om anbringelse af et barn på en socialpædagogisk institution imod barnets vilje har karakter af en frihedsberøvelse, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 128 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren oplyse, om anbringelse af et barn på en social-
pædagogisk institution
–
sikret eller ikke sikret
–
imod barnets
vilje har karakter af en frihedsberøvelse, som er omfattet af
grundlovens § 71?”
Svar:
Grundlovens § 71 yder beskyttelse mod myndighedsbestemt frihedsberø-
velse. Det er den almindelige antagelse i den statsretlige litteratur, at fri-
hedsberøvelse er karakteriseret ved at afskære en person fra at forlade et
givent sted eller område.
Begrebet frihedsberøvelse er imidlertid ikke nærmere defineret i grundlo-
ven, og hverken bemærkningerne til grundlovsforslaget eller Forfatnings-
kommissionens betænkning af 1953 indeholder nogen præcis beskrivelse af,
hvilke indgreb der er omfattet af dette begreb.
Under rigsdagsforhandlingerne blev der dog givet en række bidrag til for-
tolkningen af bestemmelsens rækkevidde, idet flere rigsdagsmedlemmer
fremhævede en række eksempler på reglernes anvendelsesområdet, herun-
der indgreb inden for lovgivningen om sindssyge og åndssvage, anbringelse
af forsømmelige forsørgere og fjernelse af børn fra hjemmet, jf. Rigsdagsti-
dende 1952-53 Folketinget F, sp. 2018, 2223 og 2653.
Det er den overvejende opfattelse i den statsretlige litteratur, at tvangsfjer-
nelse af børn og unge fra hjemmet uden samtykke fra forældremyndigheds-
indehaveren eller det modne barn må betragtes som en frihedsberøvelse i
grundlovens forstand, jf. bl.a. Jens Peter Christensen m.fl., Grundloven med
kommentarer (2015), side 423.
En reform af indsatsen mod ungdomskriminalitet vil selvsagt skulle udfor-
mes inden for rammerne af grundlovens § 71.
2