REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1169: Spm. om ministerens holdning til, at en hjemløs mand i Københavns byret er dømt for at sove alene i Købmagergade, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

16. oktober 2018

Politikontoret

Cecilie Thornvig Ander-

sen

2018-0030-1609

877891

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1169 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. september 2018.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).

Søren Pape Poulsen

Lene Steen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1169: Spm. om ministerens holdning til, at en hjemløs mand i Københavns byret er dømt for at sove alene i Købmagergade, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1169 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren på baggrund af svar på REU alm. del - spørgs-

mål 213, hvor ministeren i vurderingen af om en lejr skaber ut-

ryghed har svaret: "Der skal lægges vægt på antallet af personer

i lejren, om lejren er placeret et befærdet sted, og om lejren fø-

rer til støjgener, trafikale gener eller andre gener i lokalområdet.

Der vil endvidere kunne lægges vægt på de tilstedeværende per-

soners generelle adfærd, herunder om de pågældende begår

strafbare forhold i området omkring lejren, f.eks. henkastning af

affald, eller udviser chikanøs eller truende adfærd", redegøre for

ministerens holdning til, at en hjemløs mand i Københavns by-

ret er dømt for at sove alene i Købmagergade, jf. Dom SS 4-

11229/2018, og redegøre for om ministeren mener, at dommen

lever op til intentionen med loven?”

Svar:

Af principielle grunde er jeg meget tilbageholdende med at udtale mig om

konkrete sager, der har været eller er under behandling ved domstolene.

Jeg har dog til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra

Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten har indhentet en udtalelse fra Statsadvokaten i

København, som har indhentet en udtalelse fra Københavns Po-

liti.

Københavns Politi har udtalt følgende:

”Københavns Byret traf ved dom af 6. september

2018 afgørelse i en sag, hvor Københavns Politi

havde rejst tiltale mod en person for overtrædelse af

ordensbekendtgørelsens § 18, stk. 1, jf. § 3, stk. 4,

ved på et tidspunkt i januar måned 2018 i indgangs-

partiet til en adresse i Købmagergade i København

at have etableret sig og taget ophold i en lejr, idet

den tiltalte på stedet havde indrettet sig med diverse

tæpper, puder, dyne samt indkøbsvogn mv., hvilket

var egnet til at skabe utryghed i nærområdet.

Københavns Byret fandt den pågældende skyldig i

den rejste tiltale med følgende begrundelse:

”Det lægges efter bevisførelsen til

grund, at tiltalte i 14 dage ud af en sam-

let periode på 3 uger frem til anholdel-

sen den 24. januar 2018 benyttede ind-

gangspartiet til Købmagergade [nr.] til

overnatning. Det lægges endvidere til

grund, at tiltalte havde indrettet sig med

pap, tæpper, dyne, pude og sovepose, og

at tiltalte havde sine ejendele omkring

sig. Tiltalte har forklaret, at han spiste

på stedet, og at de madvarer, der blev

fundet, var hans. Han har endvidere for-

klaret, at han to til tre gange ikke havde

adgang til toiletfaciliteter.

Under disse omstændigheder, og idet

retten lægger vægt på, at Købmagergade

er en befærdet gade, finder retten det be-

vist, at tiltalte i indgangspartiet til [nr.]

har etableret sig og taget ophold i en lejr

i ordensbekendtgørelsens § 3, stk. 4´s

forstand, og at lejren har været egnet til

at skabe utryghed i nærområdet.

Den omstændighed, at det alene er til-

talte, der har taget ophold i lejren, kan

ikke føre til et andet resultat.

Tiltalte findes herefter skyldig i over-

ensstemmelse med tiltalen.”

Straffen blev udmålt til en bøde på 500 kr.

Den domfældtes forsvarer har anmodet Procesbevil-

lingsnævnet om tilladelse til at anke dommen til

Østre Landsret. Procesbevillingsnævnet har endnu

ikke taget stilling til denne anmodning, og dommen

er således ikke endelig.

Københavns Politi har ikke behandlet andre sager,

hvor en person er fundet skyldig i overtrædelse af

ordensbekendtgørelsens § 3, stk. 4, ved at etablere

sig i en lejr, der alene bestod af én person.”

Statsadvokaten har henholdt sig til Københavns Politi udtalelse

og oplyst, at Statsadvokaten i København ikke umiddelbart er

bekendt med lignende sager vedrørende enkeltpersoners etable-

ring af lejre.

Da der er tale om en dom, der ikke er endelig, finder Rigsadvo-

katen ikke på nuværende tidspunkt anledning til at udtale sig

nærmere om dommens resultat. Rigsadvokaten er ikke bekendt

med lignende sager vedrørende enkeltpersoners etablering af

lejre.”