REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1159: Spm. om regeringen vil - hvis etableringen af et skadesregister måtte kræve egentlige lovændringer - arbejde for at gennemføre disse, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

30. oktober 2018

Formueretskontoret

Selina Rosenmeier

2018-0030-1575

872195

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1158 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. september 2018.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).

Søren Pape Poulsen

Anders Lotterup

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1159: Spm. om regeringen vil - hvis etableringen af et skadesregister måtte kræve egentlige lovændringer - arbejde for at gennemføre disse, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1158 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvad mener ministeren om forsikringsbranchens forslag om et

egentligt skadesregister?”

Svar:

Justitsministeriet har ikke oplysninger om den konkrete udformning af

Forsikringsbranchens forslag om oprettelsen af et skadesregister med hen-

blik på at begrænse antallet af sager om forsikringssvindel.

Justitsministeriet kan oplyse, at Datatilsynet senest den 20. december 2006

har forholdt sig til en anmodning fra Forsikringsbranchen om tilladelse til

oprettelse af et fælles skadesregister på forsikringsområdet. Datatilsynet

vurderede dengang, at de oplysninger et sådant skadesregister ville inde-

holde skulle vurderes ud fra reglerne i persondatalovens § 6, stk. 1, nr. 1 (nu

databeskyttelsesforordningens artikel 6, stk. 1, litra a). Datatilsynet vurde-

rede således, at et sådant skadesregister alene kunne oprettes inden for ram-

merne af

persondataloven,

hvis der forelå samtykke fra forsikringstagerne.

Justitsministeriet kan oplyse, at der – inden for rammerne af databeskyttel-

sesforordningens artikel 6, stk. 2 og 3 – kan indføres

nationale særregler

bl.a. for så vidt angår behandling af personoplysninger i samfundets inter-

esse. Sådanne nationale særregler vil endvidere skulle overholde forordnin-

gens øvrige bestemmelser, herunder særligt artikel 5 om de grundlæggende

principper for behandling af personoplysninger.

Endelig skal det fremhæves, at der ved udarbejdelse af lovforslag, der har

betydning for beskyttelsen af privatlivet i forbindelse med behandling af

personoplysninger, skal indhentes en udtalelse fra Datatilsynet jf. databe-

skyttelseslovens § 28.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra er-

hvervsministeren, der har oplyst følgende:

”Jeg har forståelse for forsikringssektorens ønske om at ned-

bringe forsikringssvindel.

I sidste ende er det de danske forsikringskunder, der skal betale

mere i forsikringspræmie, end de havde behøvet, hvis ikke der

blev begået svindel. Kunderne og forsikringsselskaberne har så-

ledes en fælles interesse i, at forsikringssvindel begrænses.

Oprettelsen af et fælles skadesregister skal imidlertid opvejes

mod hensynet til at beskytte kunderne mod videregivelse af op-

lysninger om anmeldte skader. Skal et forsikringsselskab indbe-

rette anmeldte skader til et fælles skadesregister, vil selskabet

således videregive fortrolige kundeoplysninger.

Jeg er betænkelig ved de mulige konsekvenser af videregivelsen

af fortrolige oplysninger. Da jeg desuden ikke har kendskab til

et detaljeret forslag til et sådant skadesregister, er der ikke

grundlag for at tage konkret stilling til sagen eller eventuelle

lovændringer.”