REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1156: Spm. om, hvordan en farlig voldtægtsforbryder kan flygte og unddrage sig sin straf, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

12. oktober 2018

Strafferetskontoret

Jakob Liebetrau

2018-0030-1598

875416

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1156 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. september 2018.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).

Søren Pape Poulsen

Susanne Lehrer

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1156: Spm. om, hvordan en farlig voldtægtsforbryder kan flygte og unddrage sig sin straf, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1156 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvordan en farlig voldtægtsforbry-

der kan flygte og unddrage sig sin straf, herunder redegøre for

hvorfor den dømte ikke sad varetægtsfængslet eller på anden

måde var under opsyn, så en flugt kunne være undgået, jf. artik-

len ”35-årig mand dømt til udvisning for voldtægt - nu er han

forsvundet” fra jyllands-posten.dk den 19. september 2018?”

Svar:

Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra

Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten har indhentet en udtalelse fra Statsadvokaten i

København, som har indhentet en udtalelse fra Midt- og Vestsjæl-

lands Politi.

Midt- og Vestsjællands Politi har oplyst følgende:

”Den i artiklen omtalte person og en medgernings-

mand blev på baggrund af en anmeldelse indgivet den

14. april 2018 samme dag anholdt og sigtet for

voldtægt.

I forbindelse med sigtelsen resolverede Midt- og Ve-

stsjællands Politi, at der på dette tidspunkt ikke var

det fornødne mistankegrundlag til at fremstille de sig-

tede i grundlovsforhør med henblik på varetægts-

fængsling. De sigtede blev derfor løsladt efter afhø-

ring, hvorefter sagen blev færdigefterforsket.

Der blev den 28. maj 2018 rejst tiltale i sagen. I for-

bindelse med tiltalerejsningen vurderede Midt- og

Vestsjællands Politi, at der ikke var tilstrækkeligt

grundlag for at begære de to sigtede varetægtsfængs-

let. Det var således vurderingen, at sagen rummede

bevismæssige udfordringer, men at beviserne – bestå-

ende blandt andet af vidneforklaringer – burde fore-

lægges for retten med henblik på at få rettens stilling-

tagen til skyldspørgsmålet.

Hovedforhandlingen i sagen blev gennemført den 5.

og den 6. september 2018, og der blev afsagt dom den

6. september 2018. Personen, der omtales i artiklen,

og medgerningsmanden blev idømt henholdsvis 3�½

og 2�½ års fængsel. Personen, der omtales i artiklen,

var tilstede i retten både den 5. og den 6. september

2018, men forlod retslokalet i en pause umiddelbart

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1156: Spm. om, hvordan en farlig voldtægtsforbryder kan flygte og unddrage sig sin straf, til justitsministeren

forud for domsafsigelsen den 6. september 2018 og

kom ikke tilbage.

Eftersom den pågældende på dette tidspunkt ikke var

varetægtsfængslet, kunne politiet ikke tilbageholde

ham. Politiet var imidlertid til stede i retten med hen-

blik på tilbageholdelse af den pågældende efter doms-

afsigelsen, idet anklagemyndigheden i tilfælde af

domfældelse ville anmode retten om at varetægts-

fængsle den pågældende frem til straffuldbyrdelse el-

ler under en eventuel ankesag.

Den pågældende har anket byrettens dom til Østre

Landsret. Han er efter byrettens dom blevet eftersøgt

i politiets systemer med henblik på fremstilling med

henblik på varetægtsfængsling under ankesagen, og

politiet har i perioden efter domsafsigelsen løbende

søgt efter tiltalte hos familie og på diverse kendte op-

holdssteder. Det er imidlertid endnu ikke lykkedes at

anholde ham.

Midt- og Vestsjællands Politi har på baggrund af

hændelsesforløbet i sagen iværksat en gennemgang

og evaluering af de interne sagsprocesser. Gennem-

gangen har til formål at drage lære af sagsforløbet

med henblik på fremadrettet at sikre den bedst mulige

håndtering af spørgsmålet om fremstilling med hen-

blik på varetægtsfængsling i sager som den forelig-

gende. Midt- og Vestsjællands Politi finder på bag-

grund af gennemgangen, at det var en fejl, at kredsen

ikke senest i forbindelse med tiltalerejsningen fore-

lagde spørgsmålet om varetægtsfængsling for retten.

Midt- og Vestsjællands Politi beklager dette.”

Statsadvokaten har oplyst følgende:

”Jeg er enig med Midt- og Vestsjællands Politi i, at

det var beklageligt, at kredsen ikke senest i forbin-

delse med tiltalerejsningen forelagde spørgsmålet om

varetægtsfængsling for retten.

Jeg kan i øvrigt henholde mig til Midt- og Vestsjæl-

lands Politis udtalelse.

Jeg kan endvidere oplyse, at jeg på baggrund af bl.a.

denne sag vil tage initiativ til en drøftelse af problem-

stillingen vedrørende fængslingsgrundlag i lignende

situationer med Statsadvokaten i Viborg og med che-

fanklagerne.”

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1156: Spm. om, hvordan en farlig voldtægtsforbryder kan flygte og unddrage sig sin straf, til justitsministeren

Jeg kan tilslutte mig Midt- og Vestsjællands Politis og Statsadvo-

katen i Københavns beklagelse af, at Midt- og Vestsjællands Po-

liti i den konkrete sag ikke senest i forbindelse med, at der blev

rejst tiltale mod de sigtede i voldtægtssagen, begærede de pågæl-

dende varetægtsfængslet.

Jeg har noteret mig, at Midt- og Vestsjællands Politi har iværksat

en gennemgang og evaluering af de interne processer med hen-

blik på fremadrettet at undgå tilsvarende situationer.

Jeg har endvidere noteret mig, at Statsadvokaten i København vil

tage initiativ til en generel drøftelse med Statsadvokaten i Viborg

og med chefanklagerne af spørgsmålet om anvendelse af vare-

tægtsfængsling i forbindelse med voldtægtssager.

Jeg foretager mig på den baggrund ikke yderligere i anledning af

den konkrete sag.

Jeg kan i øvrigt oplyse, at Rigsadvokaten løbende har fokus på

behandlingen af voldtægtssager, herunder anvendelsen af vare-

tægtsfængsling i forbindelse med behandlingen af voldtægtssa-

ger.”

Voldtægt er en af de mest modbydelige og krænkende forbrydelser, og

det er derfor afgørende, at vi som samfund markerer dette tydeligt ved at

møde gerningsmanden med en straf, der afspejler forbrydelsens alvor. Jeg

ser derfor med stor alvor på den konkrete sag. Jeg noterer mig dog, at Midt-

og Vestsjællands Politi har beklaget forløbet, og at politikredsen har iværk-

sat en gennemgang og evaluering af sine interne processer med henblik på

fremadrettet at undgå tilsvarende situationer. Jeg noterer mig endvidere med

tilfredshed, at både Statsadvokaten i København og Rigsadvokaten har fo-

kus på spørgsmålet om varetægtsfængsling i sager om voldtægt.