Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt
1953430_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
15. oktober 2018
Politikontoret
Cecilie Thornvig Ander-
sen
2018-0030-1535
854177
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1115 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. september 2018.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Lene Steen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1116: Spm. om, i hvor mange tilfælde politiet har handlet på anmeldelser om brud på forbuddet mod burka og niqab, efter forbuddet er trådt i kraft, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1115 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvor mange anmeldelser politiet har
modtaget om overtrædelse af forbuddet om at bære burka og
niqab, efter forbuddet er trådt i kraft?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at politiet i perioden fra den 1. august
2018, hvor tildækningsforbuddet trådte i kraft, til og med den 4.
oktober 2018 i alt har modtaget 88 anmeldelser (telefoniske el-
ler skriftlige) vedrørende overtrædelse af tildækningsforbuddet.
Herudover kan det oplyses, at politiet i 15 tilfælde selv har an-
truffet personer, som har været tildækkede på offentligt sted.
Tilfældene vedrører navnlig antræffelse i Københavns Luft-
havn.
Endvidere er der registreret 8 henvendelser m.v. vedrørende til-
dækningsforbuddet, som ikke relaterer sig til overtrædelser af
forbuddet, men eksempelvis spørgsmål vedrørende demonstra-
tioner m.v.
Rigspolitiet kan i øvrigt henvise til Rigspolitiets bidrag til ju-
stitsministerens samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1116
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Rigspolitiet skal afslutningsvis bemærke, at opgørelserne er ud-
arbejdet ved søgninger i politiets sagsstyringssystem
(POLSAS). POLSAS er opbygget som et journaliserings- og
sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksystem, hvorfor
statistiske oplysninger trukket i POLSAS kan være behæftet
med en vis usikkerhed, ligesom efterregistreringer kan fore-
komme. Der er således tale om dynamiske oplysninger, som er
behæftet med en vis usikkerhed.”
2