REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1092: MFU spm. om ministerens kommentar til artiklen Dansk politi har taget omstridt teknologi i brug fra Ekstra Bladet den 20. juni 2018, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

3. oktober 2018

Politikontoret

Ida Sofie Mahneke Jen-

sen

2018-0030-1529

854124

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1092 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. september 2018.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikke medlem af udvalget (MFU) Lis-

beth Bech Poulsen (SF).

Søren Pape Poulsen

Rebekka Schjellerup

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1092: MFU spm. om ministerens kommentar til artiklen Dansk politi har taget omstridt teknologi i brug fra Ekstra Bladet den 20. juni 2018, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1092 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 23. august 2018

om politiets brug af ansigtsgenkendelse kommentere artiklen

"Dansk politi har taget omstridt teknologi i brug" fra Ekstra Bla-

det den 20. juni 2018, herunder specifikt udtalelsen: "Som alle

andre teknologiske fremskridt vurderer vi i politiet, hvordan vi

kan bruge det i for eksempel efterforskningen, forklarer Niels

Denny Sørensen, vicepolitiinspektør og operativ chef i NC3, til

Ekstra Bladet. - Det har vi også gjort med teknologien til an-

sigtsgenkendelse. Og ja, vi både kender og bruger teknologien,

men af politifaglige grunde ønsker vi ikke at løfte sløret for,

hvor meget og på hvilke områder."?”

Svar:

Som jeg oplyste ved besvarelse den 23. august 2018 af samrådsspørgsmål

AÅ-BA (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, har Rigspolitiet understre-

get, at politiet ikke benytter overvågningsudstyr i det offentlige rum, der ek-

sempelvis automatisk genkender ansigter på mistænkte personer eller andre,

som politiet måtte ønske at holde øje med.

Rigspolitiet har tillige oplyst, at politiet i dag kun benytter ansigtsgenken-

delsesteknologi operationelt i én enkelt sammenhæng. Det er i forbindelse

med grænsekontrol, hvor ansigtsgenkendelse til brug for verifikation af rej-

sendes identitet i Københavns Lufthavn sker ved brug af de såkaldte ABC-

e-gates (Automatic Border Control). Der er tale om en automatisering af den

grænsekontrol, der også foretages af civile kontrollanter og politiet.

Derudover har Rigspolitiets Nationale Cybercrime Center (NC3), som lige-

ledes oplyst ved samrådet den 23. august 2018, iværksat et forsøg, hvor poli-

tiet undersøger muligheden for digitalt at kunne identificere ofre på tværs af

børnepornografisk billedmateriale. NC3 har i den forbindelse udviklet et

program, der alene påtænkes anvendt til ansigtssøgning i politiets egen da-

tabase over børnepornografisk billedmateriale, idet politiet forventer, at red-

skabet kan effektivisere politiets arbejde.

Som ligeledes tilkendegivet i forbindelse med besvarelsen af 23. august

2018 af samrådsspørgsmål AÅ-BA (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg,

har Københavns Politi præciseret, at det, der mentes med udtalelsen til den

nævnte artikel, var, at kameraerne på politiets droner er så gode, at politibe-

tjentene kan genkende de personer, der er på billederne.