REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1083: Spm., om landets politikredse bruger samme procedure for at dæmme op for respektløs adfærd over for personer, der involveres i en trafikulykke, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

2. oktober 2018

Politikontoret

Josephine Gremaud Ro-

senberg

2018-0030-1512

852050

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1083 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. september 2018.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).

Søren Pape Poulsen

Lisbeth Gro Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1083: Spm., om landets politikredse bruger samme procedure for at dæmme op for respektløs adfærd over for personer, der involveres i en trafikulykke, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1083 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, om landets politikredse bruger

samme procedure for at dæmme op for respektløs adfærd over

for personer, der involveres i en trafikulykke?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet skal indledningsvis oplyse, at der ikke er fastsat

nationale retningslinjer for politiets indsats i forhold til respekt-

løs adfærd over for personer, der involveres i en trafikulykke.

Hvis politiet modtager en anmeldelse om forhold, som beskre-

vet i spørgsmålet, vil der blive indledt den relevante efterforsk-

ning med henblik på at klarlægge, om der er grundlag for en

eventuel strafforfølgning.

I forbindelse med udarbejdelse af Rigspolitiets bidrag af 23. maj

2018 til besvarelse af forespørgsel nr. F 29 om offentliggørelse

af billeder og film fra ulykkessteder og forespørgsel nr. F 30 om

at forhindre nysgerrige personer i at besværliggøre redningsper-

sonalets og politiets arbejde ved ulykker foretog Rigspolitiet en

høring af samtlige landets politikredse.

Det fremgik af besvarelserne, at flere politikredse har oplevet en

stigning i antallet af personer, der tager billeder af ulykkessitu-

ationer og politiets arbejde generelt. Politiets patruljer må der-

for oftere end før henstille til personer, at de ikke tager billeder

af tilskadekomne, forulykkede biler mv.

Endvidere oplyste flere politikredse, at man oplever stigende

udfordringer med nysgerrige personer ved uheldssteder. Det er

dog erfaringen, at langt de fleste personer følger politiets anvis-

ninger og afspærringer.

Den stigende tendens med nysgerrige personer ved uheldssteder

har haft den følge, at politiet ofte må bruge ressourcer på at

spærre af for at skabe arbejdsrum for redningspersonalet og for

at skærme de implicerede.

I forbindelse med trafikulykker er politiets primære indsats dog

rettet mod at redde liv og koordinere den samlede indsats på

ulykkesstedet.

Det vil være situationsbestemt, om – og i givet fald hvordan –

politiet vil gribe ind over for den i spørgsmålet beskrevne ad-

færd i den konkrete situation.

Det kan endvidere oplyses, at Rigspolitiet den 29. maj 2018

lagde et opslag på politiets Facebookprofil om, hvad man skal

gøre, og hvad man ikke skal gøre, hvis man bliver vidne til en

alvorlig ulykke. I opslaget indgår en anvisning på ”god adfærd,

hvis du ser en ulykke”, som indeholder fem gode råd, som om-

fatter:

Alarmer myndighederne

Hjælp efter evne

Respekter retten til privatliv

Ulykker er ikke en tilskuersport

Giv plads til redningsarbejdet

Herudover indeholder opslaget en henvisning til relevante lov-

bestemmelser, som man kan komme til at overtræde og blive

straffet for, hvis man ikke følger rådene om god adfærd.

Afslutningsvis kan det oplyses, at Rigspolitiet og politikredsene

har fokus på problemstillingen, og at Rigspolitiet løbende vil

følge udviklingen på området med henblik på at vurdere beho-

vet for yderligere tiltag.”