Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt
1940425_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
19. september 2018
Kontor:
Politikontoret
Sagsbeh: Cecilie Thornvig Ander-
sen
Sagsnr.: 2018-0030-1476
Dok.:
842118
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1066 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 27. august 2018. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Lene Steen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1066: Spm. om ministeren redegøre for sagen, der er beskrevet i artiklen Han ved, hvem der tog hans bil, men politiet lukker sagen, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 1066 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for sagen, der er beskrevet i artiklen
”Han ved, hvem der tog hans bil, men politiet lukker sagen” fra
tv2.dk den 11. august 2018, herunder vurdere politiets indsats?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet føl-
gende udtalelse fra Rigsadvokaten, hvortil jeg kan henholde mig:
”Rigsadvokaten har indhentet en udtalelse fra Statsadvokaten i
Viborg, der har indhentet en udtalelse fra Fyns Politi. Fyns Politi
har oplyst følgende:
”1.
Den 22. maj 2018 modtog Fyns Politi telefonisk
en anmeldelse fra autoforhandler Folmer Larsen
om, at hans veteranbil af mærket Mercedes-Benz
220 SE til en værdi af 350.000 kr. var blevet stjålet
fra værkstedsadressen i Kerteminde i tiden mellem
den 21. maj 2018 kl. 17.00 og den 22. maj 2018 kl.
09.00.
Ved anmeldelsen oplyste Folmer Larsen, at bilen
ikke kunne køre, og at den derfor formentlig var ble-
vet læsset på en anden bil og kørt væk. Senere
samme dag ringede Folmer Larsen på ny til Fyns
Politi og oplyste, at man på overvågningskameraer
opsat på Shell tankstationen over for gerningsstedet
kunne se, at en autotransporter havde afhentet vete-
ranbilen om natten den 22. maj 2018. Det blev aftalt,
at Folmer Larsen hurtigst muligt skulle bringe det
omtalte overvågningsmateriale til Politigården i
Odense.
Den 23. maj 2018 om aftenen fik politiet oplysnin-
ger om, at den stjålne veteranbil nu skulle stå på en
ladvogn på en bestemt adresse i Brylle. En politipa-
trulje blev sendt til stedet, hvor der holdt en ladvogn
uden last. Stedet blev undersøgt, men den stjålne ve-
teranbil var ikke på adressen. Ejeren af stedet blev
kontaktet, men kendte intet til sagen. En nabo til
adressen blev også kontaktet, men denne havde ikke
set noget til den stjålne bil på adressen.
Den 24. maj 2018 kl. 11.30 rettede Folmer Larsen
henvendelse til politiet og oplyste, at han og nogle
venner havde fundet veteranbilen på en adresse i
2
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1066: Spm. om ministeren redegøre for sagen, der er beskrevet i artiklen Han ved, hvem der tog hans bil, men politiet lukker sagen, til justitsministeren
Ringe. Politiet kørte til stedet, hvor man blandt an-
dre traf Folmer Larsen og et tv-hold fra TV2 Fyn.
Bilen holdt i en lagerhal, der viste sig at være udle-
jet. Politiet sikrede i samme forbindelse DNA-spor
fra bilen.
Politiet fik på forespørgsel den 14. august 2018 af
Folmer Larsen udleveret overvågningsbillederne fra
Shell tankstationen over for gerningsstedet. Ved
samme lejlighed blev Folmer Larsen gjort bekendt
med sagsforløbet, herunder at slutningsskrivelsen
beroede på en fejl, jf. nedenfor, og der blev givet en
beklagelse på Fyns Politis vegne.
2.
På anmeldelsesdagen blev sagen fordelt til Cen-
tral Visitation hos Fyns Politi.
Den 23. maj 2018 blev der lagt en kopi af sagen på
en hylde i Central Visitation med angivelse af, at sa-
gen afventede modtagelse af videomateriale, jf.
ovenfor. Kopien blev ved en fejl ikke behørigt stem-
plet som ”KOPI”.
Den 24. maj 2018 overgik originalsagen til patrul-
jen, som varetog arbejdet vedrørende fund af bilen,
jf. ovenfor.
Efter udarbejdelse af diverse rapportmateriale om
fundet af bilen blev originalsagen lagt på hylde til
senere efterforskning.
Under dette forløb har kopisagen fortsat beroet på
hylden med sager, der afventer modtagelse af video-
materiale. Den 8. august 2018 gennemgik en med-
arbejder de sager, der lå på denne hylde. Da der på
dette tidspunkt i den foreliggende sag var gået ca.
2,5 måneder uden, at videomaterialet var modtaget,
besluttede medarbejderen sig for at meddele Folmer
Larsen, at efterforskningen i sagen ville blive stand-
set, hvilket skete ved skrivelse af samme dato.
Der pågår fortsat efterforskning af de foreliggende
spor med henblik på at finde frem til gerningsman-
den til tyveriet. Bilen blev tilbageleveret til Folmer
Larsen i forbindelse med fundet den 24. maj 2018.
3.
Det var en beklagelig fejl, at en medarbejder den
8. august 2018 på baggrund af en kopi af materialet
udarbejdet på anmeldelsesdagen traf beslutning om
indstilling af efterforskningen i sagen, idet der som
anført på dette tidspunkt var truffet beslutning om,
3
REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1066: Spm. om ministeren redegøre for sagen, der er beskrevet i artiklen Han ved, hvem der tog hans bil, men politiet lukker sagen, til justitsministeren
at sagen skulle efterforskes yderligere.
Det vil i politikredsen på linjechefniveau blive drøf-
tet, hvordan man fremover kan undgå en lignende
situation, og de nødvendige initiativer vil blive
iværksat. Det vil indgå i drøftelserne, at politiet i til-
fælde som det foreliggende af egen drift bør følge
op på manglende modtagelse af efterforskningsma-
teriale som for eksempel videoovervågning.”
Statsadvokaten i Viborg har oplyst, at statsadvokaten kan hen-
holde sig til Fyns Politis udtalelse.
Rigsadvokaten har noteret sig, at Fyns Politi har oplyst, at der er
tale om en fejl, og at politikredsen har beklaget fejlen og vil tage
relevante initiativer med henblik på fremadrettet at forhindre
lignende fejl. Rigsadvokaten foretager sig på den baggrund ikke
yderligere i anledning af sagen.”
4