REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1026: Spm. om de 135 anførte situationer, hvor en dømt patient ikke vendte tilbage efter uledsaget udgang, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

16. oktober 2018

Straffuldbyrdelseskontoret

Camilla Marta Giordano

2018-0030-1438

827605

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1026 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. august 2018. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Søren Pape Poulsen

Anders Aagaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1026: Spm. om de 135 anførte situationer, hvor en dømt patient ikke vendte tilbage efter uledsaget udgang, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1026 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren, i forlængelse af sin besvarelse på REU alm. del

- spørgsmål 559, oplyse om, hvor mange af de 135 anførte si-

tuationer, som er oplyst i punkt. 4, der er begået af de samme

personer, hvilke konsekvenser det efterfølgende havde for de

pågældende, samt hvad den normale sanktion vil være?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Sundheds- og Ældreministeriet, der har oplyst følgende:

”Sundheds- og Ældreministeriet har forelagt spørgsmålet for

Danske Regioner. Danske Regioner oplyser, at den opgørelse,

der bliver henvist til, bliver lavet ud fra antallet af de gange, hvor

en absentering er blevet registreret. Danske Regioner ligger ikke

inde med informationer om de konkrete tilfælde, der er blevet

registreret, herunder hvilke konsekvenser det efterfølgende

havde for de retspsykiatriske patienter, at de absenterede.

Med hensyn til hvilke sanktioner der bliver taget i brug, når en

patient ikke vender tilbage som aftalt efter uledsaget udgang el-

ler færden på hospitalsområdet, skal Sundheds- og Ældremini-

steriet henvise til den udtalelse, som ministeriet gav til Justits-

ministeriet i forbindelse med besvarelsen af REU alm. del –

spørgsmål 559.”