Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt
1823789_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
27. november 2017
Koncernstyringskontoret
Rasmus Kamp Kongsted
2017-0030-0498
571037
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 102 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. oktober 2017. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Søren Markvard Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 102: Spm. om målsætningerne for, at straffesager skal behandles hurtigt i retssystemet, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 102 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Hvilke
initiativer vil ministeren tage, for at sikre at målsætnin-
gerne, om at straffesager skal behandles hurtigt i retssystemet
og at voldssager skal behandles ekstra hurtigt, bliver opfyldt, når
det af udsendelsen "Afsløret - Retten er udsat (2:2)" fra dr.dk
den 10. oktober 2017 fremgår, at sygdom er den hyppigste årsag
til udsættelse af straffesager, og at lægeerklæringer tilsynela-
dende bevidst bruges til at udsætte retsmøder
gang på gang?”
Svar:
Det er afgørende, at borgere, som har været udsat for kriminalitet, får deres
sag hurtigt afsluttet. Retfærdighed måles også i tid. Det er et problem for
tilliden til retssystemet og befolkningens retsfølelse, når sagerne trækker i
langdrag.
Det er helt uacceptabelt, når tiltalte kan forhale sagen ved uretmæssigt at
melde sig syg. Domstolene har sammen med Lægeforeningen udarbejdet en
ny lægeattest og en ny vejledning. Den nye vejledning forklarer detaljeret,
hvilke oplysninger retten har brug for i lægeattesten for at kunne vurdere,
om tiltalte har lovligt forfald. Den nye lægeattest blev taget i brug den 1.
juni 2017.
Det er lægen, som kan vurdere, om tiltalte er rask eller syg samt give en
vurdering af muligheden for at møde i retten. Det er dog i sidste ende dom-
meren, som skal vurdere, om tiltalte er for syg til at møde i retten. Herunder
skal dommeren vurdere, om det er muligt at indrette retsmødet, således at
tiltalte kan deltage i retsmødet på trods af sin sygdom.
Regeringen har stort fokus på omberammelser og udsættelser i straffesager,
da det trækker sagerne ud til gene for både borgere og myndigheder samt
medfører unødigt ressourcespild.
Derfor udvidede vi i marts 2017 muligheden for at afsige udeblivelses-
domme i straffesager. Det fremgår således nu udtrykkeligt, at retten, hvis
anklagemyndigheden fremsætter begæring herom, skal afsige udeblivelses-
dom, når betingelserne herfor er opfyldt. Herudover blev grænserne for,
hvornår det er muligt at afsige udeblivelsesdom hævet, ligesom den auto-
matiske adgang til genoptagelse af visse udeblivelsesdomme blev fjernet og
erstattet af adgang til anke.
2
 REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 102: Spm. om målsætningerne for, at straffesager skal behandles hurtigt i retssystemet, til justitsministeren
For at der kan afsiges en udeblivelsesdom, kræves det, at anklageskriftet
samt tid og sted for retsmødet er forkyndt for den pågældende. Derfor er der
også indført en mere tidssvarende og effektiv forkyndelsesmetode.
Forkyndelsesopgaven er nu samlet hos domstolene, ligesom der er indført
forenklet digital forkyndelse, hvor indkaldelser til retsmøder sker via den
tiltaltes digitale postkasse, og hvor den tiltalte ikke aktivt skal tilkendegive,
at meddelelsen er modtaget. Det betyder, at det er blevet nemmere at få for-
kyndt for den tiltalte og dermed komme videre med sagen, også selvom den
tiltalte ikke møder op i retten.
Jeg kan endelig oplyse, at Justitsministeriet for tiden overvejer hele sagsbe-
handlingen på straffesagsområdet for at finde nye løsninger, der kan sikre
en effektiv behandling af straffesager
–
ikke mindst af hensyn til offeret.
3